Etusivu › Keskustelut › Visakallo › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän Visakallo kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 29,771 - 29,780 (kaikkiaan 30,506)
1 2 3 … 2 977 2 978 2 979 … 3 049 3 050 3 051
  • Visakallo Visakallo 25.5.2015, 20:42

    Joitakin vuosia sitten meilläpäin oli vähän vastaava tapaus.
    Erään tienvarsiasukkaan mielestä ohi menevällä yksityistiellä oli liikaa kulkijoita, ja joskus meikäläinenkin joutui töistä kotiin tullessaan nostelemaan mutkan kohdalle viritettyjä esteitä pois ajotieltä.
    Oli pään kokoista kiveä, rautaharavaa piikit ylöspäin, polkupyörää ja kottikärryä!

    Visakallo Visakallo 25.5.2015, 20:25

    Jos nyt Suomeen kaavaillut puuta käyttävät hankkeet toteutuvat suunnitellusti, ainoksi vaihtoehdoksi jää muuttaa metsälainsäädäntö sellaiseksi, että pelleily metsissä loppuu ja siellä siirrytään puuntuotantoon.
    Jos näin ei tehdä, ollaan melko pian tuontipuun varassa.

    Visakallo Visakallo 25.5.2015, 18:25

    Täytyy kyllä sanoa, että suorittava kirjoittaa täyttä asiaa.
    Ainahan vika halutaan mieluummin nähdä työntekijässä kuin itsessä.
    Onhan täällä palstalla ollut sellaisiakin, jotka eivät ole edes paikan päällä tarkastaneet ennen puukauppoja, paljonko leimikossa on puuta!

    Visakallo Visakallo 25.5.2015, 18:23

    Kun tuotettavasta tuotteesta saatava hinta alenee, eikä tuotannosta haluta luopua, ainoaksi keinoksi jää tuotannon tehokkuuden kasvattaminen.
    Se ei tapahdu metsänuudistamisessa vätystelemällä, vaan juuri päinvastoin:
    Tehokkaampi maanmuokkaus ja nopea uudistaminen elinvoimaisilla taimilla.
    Tämä on välttämätöntä metsän kiertoaikaa lyhennettäessä, jolla sitten parannetaan sitä tulosta.

    Otetaanpa esimerkki maitopuolelta: 80-luvulla lehmien keskituotos oli 5000 litraa maitoa vuodessa ja lehmien keski-ikä lähempänä 10 vuotta.
    Tänä päivänä keskituotos on tuplaantunut ja lehmien keski-ikä puolittunut.

    Puhdas harrastustoiminta metsässä on sitten asia erikseen.
    Siinä toiset vain kuntoilee ja toiset kiusaa verottajaa jokavuotisilla tappioilla.

    Visakallo Visakallo 20.5.2015, 20:52

    Ei käy yksiin ei, mutta näin ne asiat vain täällä ovat.
    Ymmärsinkö oikein, että Antonin metsissä on kuitenkin joskus ollut myyrätuhoja?

    Visakallo Visakallo 20.5.2015, 20:47

    Tuohon tapaanhan se tuolla keskemmällä Eurooppaa suunnilleen menee.
    Sieltäpäin tulleet metsäalan vieraat ovat meillä aina ihmetelleet, miten vähän byrokratiaa on metsänhoidossa ja hakkuissa täällä Suomessa tarvittu.

    Visakallo Visakallo 20.5.2015, 20:40

    Ymmärtääkseni metsästys ilman maanomistajan lupaa on kelletty. Korjatkaa, jos olen väärässä, sillä en itse harrasta metsästystä, enkä ole asiaa koskevista pykälistä täysin perillä.
    Metsästysvuokrasopimuksessa ei kieltoja luetella erikseen, vaan ainoastaan sen eläimen nimi mainitaan, jonka metsästys sallitaan, eli tässä tapauksessa hirvi.
    Alueen parikymmentä maanomistajaa tunnen riittävän hyvin.
    Kysyit Anton tätä samaa metsästysasiaa minulta myös taannoisessa Korholan tapaamisessa, ja vastaus oli silloinkin aivan sama.
    Kuka tämä silloin tällöin mainittu lumiukkohypnootikko oikein on?
    No,- on hän kuka hyvänsä, minun palvonnan kohteet taitavat olla ihan muualla, – jos sielläkään!

    Visakallo Visakallo 20.5.2015, 19:16

    Meilläpäin ei metsästetä mitään ilman maanomistajan lupaa.
    Taitaa tässäkin sitten olla jossain suunnalla eri käytäntö.

    Visakallo Visakallo 20.5.2015, 18:29

    Vain hirvenmetsästys on sopimuksissa sallittu.
    Pienpetojen salametsästystä ei aluella ole havaittu.
    Kuikahan monta kertaa tämä sama asia pitää vielä toistaa.
    Olen ollut seitsemän vuotta mukana palstalla, ja joka vuosi tähän samaan asiaan pitää palata uudelleen ja uudelleen.

    Visakallo Visakallo 19.5.2015, 21:07

    Toivottavasti olen väärässä!

Esillä 10 vastausta, 29,771 - 29,780 (kaikkiaan 30,506)
1 2 3 … 2 977 2 978 2 979 … 3 049 3 050 3 051