Käyttäjän Visakallo kirjoittamat vastaukset
-
Mehtäukon keskustelumotiivi ko. aiheesta oli ilmeisesti hyvin henkilökohtainen.
Se selittäisi ärhäkät reaktiot muihin keskustelijoihin nähden.Suomi joutui 90-luvun laman oloissa myös turvautumaan erikoisiin velkaratkaisuihin, eikä niistä silloin kansalle kerrottu, ja aika vähän sen jälkeenkään.
Mm. Saksan Bundesbank lainoitti meitä valtion butjentin ulkopuolisella rahoituksella, joka siten 2000-luvulla maksettiin takaisin Soneran UMTS-ilmakaupoilla.
Muistan hyvin, kun pääministeri Lipponen oli 90-luvun lopulla hyvin jyrkästi jotain mieltä, mutta lyhyt käynti Saksasa vaikuttikin niin, että sama mies olikin matkan jälkeen yhtä jyrkästi toista mieltä.
Rahalla on iso voima.Aikamoisia ilmaveivejä alkaa nuo Kreikan maksujärjestelyt jo olemaan, kun IMF:n laina maksettiinkin IMF:n tililtä!
Kreikka turvautui hätärahastoon Kansainvälisessä valuuttarahasto IMF:ssä suoriutuakseen 750 miljoonan euron maksuerästään IMF:lle.
Kreikka on käyttänyt 650 miljoonaa euroa hätävaroistaan maksaakseen eilisen erän. Loput sata miljoonaa euroa olivat peräisin maan kassavarannoista.Brittilehti Daily Telegraph kutsuu Timo Soinia ”Suomen karhuksi” ja Nigel Farageksi.
Lehti ennakoi torstaina Timo Soinin valintaa Suomen valtiovarainministeriksi ja mainitsi, että päätös voi kohottaa kulmakarvoja Ateenassa.Lehden mukaan euromaiden valtiovarainministeriryhmä saa Soinista “yksinäisen suden”, joka jättää Kreikan mielipiteitä jakaneen Gianis Varoufakisin varjoonsa.
Jutussa Soinia tituleerataan Suomen Nigel Farageksi, Britannian itsenäisyyspuolueen johtajan Ukipin johtajan mukaan. Kaksikon tiedetään olevan hyviä ystäviä.
Lehden Twitterissä käyttämä ”bearish”-sana saattaa olla myös sanaleikki. Englannin kielessä sana viittaa karhun lisäksi myös laskeviin odotuksiin pörssissä.
Telegraph nostaa esiin Suomen aiemman tiukkuuden Kreikan avustusten suhteen ja huomauttaa, että vastustuksen takana ovat osaltaan Suomen omat taloushuolet.Enhän minä itseäni tarkoittanut, vaan monia muita.
Eihän aloittaja minulle ole kiukutellut.
Jesse ei näköjään ole lukenut kommentteja läpi.
Keskustelun kieltäjää ei minusta saa millään, päin vastoin.
Tiedän vallan hyvin, että mielipiteeni eivät moniakaan miellytä, mutta se ei ole tarkoituskaan.Kyllähän minun mielestäni maksukyvyttömille ja -haluttomille, sekä muuten mtk- ym. -kammoisille olisi syytä olla ihan oma etujärjestö.
Ilmassa on aivan turha tyytymättömien kitinää ja valitusta. He voivat aivan hyvin perustaa itselleen ihan oman järjestön. Saataisiin tällekin alalle lisää kilpailua.
Minä olen ikäni liiketoimissani olleena rahastanut ilman mitään tunnontuskia niin kapitalistit kuin kommunistit ja kaikki siltä väliltä. Pääasia on ollut, että rahat ovat olleet oikeita!Kuka olisi uskonut runsas vuosikymmen sitten, että kevään 2015 iloiset talousuutiset tulevat metsäteollisuudesta ja telakalta.
Tuolloin uskottiin ict:n ja biokemian voimaan, etenkin metsäteollisuus oli Suomessa auringonlaskun ala. Nyt metsäteollisuus on noussut suurimmaksi investoijaksi kotimaassa, ja Turun jo menetetyksi luultu telakka kukoistaa uuden omistajan hoivassa.
Vaikka nyt menestyvät toimialat ovatkin perinteisiä, on muutos niiden sisällä ollut suurta. Metsäteollisuus kurkottaa kohti biotaloutta, joka on biokemiaa ja korkean jalostusasteen tuotantoa. Nyt valmistettavissa risteilyaluksissa sanotaan olevan huipputeknologiaa keskikokoisen ydinvoimalan verran, vaikka telakan tarjoamista työtehtävistä tulee aina ensimmäisenä hitsaaja mieleen.
Telakkateollisuudessa verkottuminen ja tiivis alihankkijaketju ovat jo nykypäivää. Kansantalouden etu olisi, että biotalouteen investoivat metsäjätit pyrkisivät samaan.
Kauppalehti
