Käyttäjän Visakallo kirjoittamat vastaukset
-
Ymmärrän lukuisista rajoitteistani huolimatta jonkin verran numeroiden päälle. Jos joku kertoisi ko. tutkimuksen aikajänteen, niin pääsen ehkä siitä sitten hieman eteenpäin.
Ok, Husse! Sain sinulta kyllä itseäni koskevan henkilöanalyysin, mutta itse tutkimus jäi vielä minulle selventämättä. Kukahan yrittäisi seuraavaksi… -vai olenko ns. toivoton tapaus?
Kyllä niitä energiapuukasoja näkyy koko ajan ainakin täälläpäin vain teiden varsilta häviävän, samoin on käynyt havukasoille. Ilmeisesti talventuloon edelleen energialaitoksilla uskotaan, vaikka vielä tälle kuullekin on lämmintä luvattu. Näkyi järeä kaivuri tulleen meidän yhteensä kolmen hehtaarin kannonostoalueellekin, eli hommat jatkuu siltäkin osin kuten ennenkin.
Miten tällainen kouluttamaton voisi oikein tulkita tieteellisiä tutkimuksia? Sen takia tässä joudun näitä asioita kyselemään niiltä, joilla on edellytyksiä ko. asioita ymmärtää. Petkelekseltä en valitettavasti vastauksia saanut, mutta ehkä joku vielä asian täällä minulle selventää.
Mikähän tässä ko. tutkimuksessa mahtaa olla aikajänne? Ymmärtääkseni maa- ja metsätalouden päästöt ovat pudonneet erilaisten suojelu- ja kehittämistoimien ansiosta melkoisesti, kun verrataan niitä entisiin ”villeihin vuosiin”, vai viihtyivätkö tutkimuksen kohteen lajit paremmin niissä vanhan ajan lehmänlanta- ja metsänojitusvesissä?
Turun tunninjuna sai nyt vauhtia, kun hallitus pääsi sopuun sen toteuttamisesta. Jäämme nyt suurella mielenkiinnolla odottamaan, miten nämä uudet oikeudelliset linjaukset vaikuttavat aikanaan radan rakentamiseen. Tuleeko viivytyksiä, vääntyykö kiskot mutkalle luontoarvojen takia, yms, -vai kiinnostaako ympäristö-, ym. järjestöjä silloin jo aivan muut asiat. Vihreät ainakin saatiin radan vankoiksi kannattajaksi, kun sillä pääsee niin kätevästi Helsingistä Nuuksioon.
Juuri näin kuten Kuusiuskova sanoo. Tähän eivät tosin sovi lainkaan nämä aivan uusimmat metsien hoito-ohjeet, vaan on toimittava ”vanhan kaavan mukaan”.
Kauppalehti: Ilmastonmuutoksen ehkäisyn johtaviin puolustajiin kuuluva miljardööri Bill Gates julkaisi tiistaina huomiota herättävän 17-sivuisen muistion, jossa hän esitti, että ilmastotyöhön käytettävät resurssit pitää siirtää toisaalle.
Gatesin kannanotto oli yllättävä takaisku ilmastoaktivistiyhteisölle. Gatesin mukaan maailman hyväntekijöiden pitää nyt lisätä investointeja toisiin tarkoituksiin, jotka ehkäisevät sairauksia ja nälkää. Gatesin mukaan jo tehdyt investoinnit ilmastonmuutoksen ehkäisemiseksi on väärin kohdistettu ja liian paljon rahaa on laitettu kalliisiin ja kyseenalaisiin ponnistuksiin.
Gatesin shokeeraava muistio julkaistiin ennen 11.–25. marraskuuta Brasiliassa järjestettävää Belémin ilmastokokousta.
Brasilia valitsi 10.-25. 11. pidettävän YK:n ilmastokokouksen paikaksi Belémin, joka sijaitsee Amazonin sademetsäalueella. Brasilia on tosin saanut kritiikkiä siitä, että konferenssia varten sademetsän läpi on raivattu ja rakennettu täysimittainen moottoritie. ”Vaikka onkin hienoa, että kokous pidetään Amazonilla, kustannukset ovat korkeat ja logistiikka haastava. Hotellien hinnat ovat tähtitieteelliset, eikä järjestöjen ole helppo osallistua”, sanoo ympäristöjärjestö WWF:n Kolumbian johtaja Sandra Valenzuela, joka vieraili lokakuussa Suomessa. Suomea ei tällaiset pikkukustannukset haittaa, ja yhteensä täysi koneellinen iloista ilmastoväkeä lentää useammalla lennolla täältä pimeästä Pohjolasta 9234 km matkan etelän lämpöön ja aurinkoon. Paikalle odotetaan kaikkiaan jälleen muutaman kymmenentuhannen hengen ydinjoukkoa pelastamaan maailman ilmasto.
Kiina puolestaan kehittää ja laajentaa metsätalouttaan metsittämällä uusia alueita ja rakentamalla uusia sellu-, kartonki-, ja paperitehtaita. Intialla taitaa olla sama suuntaus. Kyllähän me täällä Euroopassa taidetaan olla tältä osin häviämässä tämä peli.