Käyttäjän Visakallo kirjoittamat vastaukset
-
Nostokoukulta erinomainen kirjoitus! Sitä lukiessa meinasi vino hymy ja naurunturskahduskin tulla suun seudulta, niin osuvaa se teksti oli! Nykyajan anekauppaahan kaikki tämä suojeluhypetys on, eihän siinä itse luonnolla paljoakaan osaa ole. Miettikääpä, kuinka paljon jo esim. UPM on luovuttanut maitaan suojelualueiksi ja kansallispuistoiksi ostaakseen sillä anekaupasta hengitysilmaa itselleen. Nyt näkyi vuorostaan Pyhäjärvelle olevan tyrkyllä uutta kansallispuistoa, tosin kukaan ei ollut muistanut käydä siitä kertomassa kaupungintalolla!
Jos Perkolla on yleensäkään ollut tarkoitus puhua jk:n puolesta, niin onkohan nyt käynyt niin, että tämän keskustelun perusteella taitavat häipyä nekin, jotka vielä aikaisemmin olivat jk:ta harkinneet. Aivan kokemuksesta voin sanoa, että jos jotain haluaa suomalaisille tuloksellisesti markkinoida, niin vähemmän höpinää, enemmän konkretiaa. Japanilaiset ovat siinä suhteessa hyvin samanlaisia kuin me suomalaiset. Ranskalaiset ovat sitten taas erilaisia…
Ilmeisesti sähkön siirtolinjoja koskee aivan samat liito-oravan suojelusäädökset kuin muitakin alueita. Se, sovelletaanko niitä käytäntöön, taitaakin sitten olla vähän eri asia…
”Jos sähkölinja on välttämätöntä rakentaa suojellulle alueelle, siihen on saatettava poikkeuslupa ELY-keskukselta.”
Heh, muistui mieleen, kun vuosia sitten laitoin tänne hieman kieli poskella kuvan Roundupin lorottamisesta muutamaan haavan runkoon. Puun murhaajahan meikäläisestä silloin tehtiin! Nyt silläkin kuviolla kasvaa rauduskoivikko, jonka ensiharvennus tehdään vuonna 2028 koivujen ollessa 12 -vuotiaita.
Kyllä kmo puukauppojen rajoittamiseen ovat keinot olemassa, ja niitä myös käytetään. Yleinen asennemuokkaus, joka alkaa jo koulussa. Ei suosita enää mitään puutuotteita, puuenergiaa, eikä mitään muutakaan puun hyöhyntämistä, vaan suositaan vain metsien suojelua. Kyllä tällä kaikella saadaan askel kerrallaan puunkäyttöä ja hakkuita vähemmäksi. Erityisesti puun energiakäytön vastaisiin kirjoituksiin törmääminen täällä Metsälehden keskustelupalstalla on kieltämättä ollut minulle melkoinen järkytys.
kmo:lle: Kyllähän meillä toki maantieteellisesti sähköntuotantoon soveltuvia vesistöja olisi vielä useampiakin, mutta kuten itse totesitkin, kyllä se rakentaminen tyssäisi lupiin ja lainsäädäntöön.
Näin liki kymmenen vuotta sitten:
