Käyttäjän Visakallo kirjoittamat vastaukset
-
Taitaa kuitenkin nuo isot valtio-omisteiset ja muutkin yhtiöt tehdä eniten sitä vahinkoa Suomelle.
Nytkin uutisoitiin ja oltiin jo jakamassa Fortumin Ruotsin sähköverkon myynnistä saamiaan miljardeja, mutta ei muistettu kertoa, että ne rahat menevätkin Venäjälle.
Soneralla piti taannoin maksaa vaikka valtion velat pois, mutta se menikin ilmaiseksi ruotsalaisille.
Stora-Enson miljardimenetyksistä ei viitsi edes enää puhua.
2008 finanssikriisissä puolestaan paloi 40 miljardia euroa harakoille.
Vahva kansantaloushan tämä on ollut, kun on näin kauan moista menoa kestänyt, mutta nyt alkaa tulla pää vetävän käteen.Kivelänhanttu on toki oikeassa, siksi juuri minäkin kilpailutan leimikot,
mutta sekin pitää paikkansa, että metsänomistaja pystyy myös paljonkin vaikuttamaan puutiliinsä.
Olen nähnyt omin silmin kaksi vierekkäistä, samanlaisella maapohjalla olevaa, samanikäistä kuusikkoa, joissa kummassakin oli päätehakkuussa pystyssä n. 400 mottia puuta.
Toisesta lähti samalle ostajalle saman moton hakkaamana tukkia 370 mottia/ha, ja toisesta 260 mottia / ha.
Voitte samalla arvailla, kuinka paljon enemmän tästä 370 motin tukkileimikosta on tullut aikaisemminkin myös harvennustuloja.Puolueesta riippumatta pitää olla aikuisempia kuin nykyiset, ja sellaisia, joilla on ihan oikeata työ- ja yrittäjäkokemusta takana.
Suomesta on tullut korkeasti koulutettujen ihmisten päivähoitola ja suojatyökeskus.
Kun nykyisin tarvitaan oikeita työmiehiä ja -naisia, on heidät tuotava ulkoa.Metsänomistaja voi itse vaikuttaa eniten siihen, minkälaisia leimikoita myy ostajille.
Jos hoitaa ja harventaa metsänsä ajoissa ja riittävästi sekä huolehtii maapohjan kasvutekijät kuntoon, voi tarjota ostajille sellaisia leimikoita, ettei katkontaongelmia juuri synny.
Jos päätehakkuussa tukkiprosentti on lähempänä 50 kuin 100 prosenttia, on silloin syytä katsoa myös peiliin.Miksiköhän Jesse nimittelet minua kuusiuskovaiseksi, vaikka kasvatan ja olen kasvattanut lehtipuita moninkertaisesti kauemminkin ja enemmän kuin sinä itse?
Oletko omien mielikuviesi vanki?
Onko MTK-asioissa samoin?
Ajattelepa ihan aidosti, minkälainen toimintaympäristön muutos on tapahtunut maatalousasiossa Suomen EU-aikana.
Tilojen määrä on pudonnut kymmenenteen osaan, ja toimivien tilojen koko ja niiden eläinmäärät ovat samaan aikaan yli kymmenkertaistuneet.
Kyykkylypsystä on siirrytty robotteihin ja automaattiruokintaan ja nykyaikaiseen peltokonekantaan.
Tämä kaikki on tapahtunut suomalaisen yhteiskunnan, markkinavoimien ja EU:n vaikutuksesta ja tahdosta.
Kaikki tämä huomioiden MTK on suoriutunut osastaan hyvin.
Voit Jesse tässä ja nyt antaa MTK:lle ohjeita, mitä pitäisi tehdä paremmin.
Pelkkä arvostelu on arvotonta, jos ei ole tarjota parempaa vaihtoehtoa tilalle.
