Käyttäjän Visakallo kirjoittamat vastaukset

Kyllä kmo puukauppojen rajoittamiseen ovat keinot olemassa, ja niitä myös käytetään. Yleinen asennemuokkaus, joka alkaa jo koulussa. Ei suosita enää mitään puutuotteita, puuenergiaa, eikä mitään muutakaan puun hyöhyntämistä, vaan suositaan vain metsien suojelua. Kyllä tällä kaikella saadaan askel kerrallaan puunkäyttöä ja hakkuita vähemmäksi. Erityisesti puun energiakäytön vastaisiin kirjoituksiin törmääminen täällä Metsälehden keskustelupalstalla on kieltämättä ollut minulle melkoinen järkytys.

Mikähän minun metsänhoidossani on matanut olla vikana, kun on tullut ajoittain nostettua niitä osinkoja jopa vuosittain, ja nyt hyvien puunhintojen aikaan jopa useamminkin? Osaisiko Perko auttatta tietämätöntä?

kmo:lle: Kyllähän meillä toki maantieteellisesti sähköntuotantoon soveltuvia vesistöja olisi vielä useampiakin, mutta kuten itse totesitkin, kyllä se rakentaminen tyssäisi lupiin ja lainsäädäntöön.

Näin liki kymmenen vuotta sitten:

https://yle.fi/a/3-9171084

Kertokaa jotka tiedätte, miten liito-oravien kulku on hoidettu 107 metriä leveiden 2 x 400 kilovoltin siirtolinjoilla? Entä kapeammilla linjoilla?

Sen verran vielä tuosta Sahalan metsänhoidosta, että sitä ei kannata aina välttämättä aivan suoraan verrata omaan toimintaan etenkin silloin jos metsänhoito tapahtuu vain omana työnä. Täällähän tuntuu olevat yleislääke lähes vaivaan kuin vaivaan vetää raivausaha käyntiin ja lyödä puut tonttiin. Kun ollaan isommilla pinta-aloilla ja talossa on palkattua työvoimaa ja omia koneita, aivan kaikki toiminta ei silloin välttämättä tapahdu totuttujen, sinällään aivan hyvien kaavojen mukaan. Arvostelujen sijaan kehotan asettumaan aivan ajatuksen kanssa arvotelujen kohteen asemaan. Jos senkin jälkeen tekee mieli arvostella, niin toki niinkin voi myös tehdä.