Käyttäjän Visakallo kirjoittamat vastaukset
-
Asia täsmälleen kuten A.J. tuossa edellä kirjoitti. Jos joku haluaa täällä arvostella Sahalan puunkasvatusta, niin sopikoon ensin tutustumiskäynnin sinne, ja jatkakoon sen jälkeen, jos siihen vielä tarvetta ilmenee. Samalla toivotan tervetulleeksi tänne Visakallonkin maille tutustumaan täkäläisiin kohteisiin. Ne ovat Sahalaan verrattuna enemmän perinteisen metsätalouden kohteita, ja toiminta on pienimuotoisempaa.
Kyllä sitä puutakin lähtee täältä maakunnasta sinne Helsingin seudulle poltettavaksi joka päivä, ja itse asiassa jopa enemmän kuin siihen aikaan kun kaupunki lämpesi vielä haloilla! Jätettä jotuvat tuomaan laivoilla siitä huolimatta jo 20 maasta, jotta kaukolämpöä ja sähköä riittäisi kaikille tarvitsijoille. Ei ne lämpöpumput ja sähköpannut oikein riitä, mutta tasaavat toki osaltaan lämmön ja sähkön tuotantoa ja kulutusta. Näin se maailma muuttuu, ettei palstan nuoremmat meinaa oikein perässä pysyä! Meillä vanhoillä kyrnillä kun on enemmän aikaa ottaa selvää niistä uudemmistakin asioista…
Kyllähän nuo istutustiheydet ovat vuosikymmenten mittaan pienentyneet aika lailla, koska taimien ero on nyt kuin yöllä ja päivällä verrattuna vanhaan aikaan. Samoin maanmuokkaus on selvästi kehittynyt.
Mäntyjä en ole istuttanut sitten 1970-luvun. Jos oikein muistan, käytettiinkö silloin jotain 2200-2500 kpl/ha? Oikaiskaa jotka tiedätte. Paljonko nykyinen määrä männyllä istutuksessa on?
Avojuuristen taimien aikaan kuusiakin istutettiin jopa yli 2000 kpl/ha, sittemmin pottitaimilla määrä oli 1800, ja nyt aika moni laittaa vain 1600 tai vähemmän.
Koivulla muistini mukaan määrä on koko ajan ollut 1600, mutta alaspäin on siitäkin tultu aina 1200 asti.
Puuston liika tiheys taimikkovaiheesta ensiharvennukseen on riittävän järeymisen ylivoimaisesti suurin este. Mapohjallakin on toki vaikutusta. Mehtäukko olisi myös lämpimästi tervetullut tutustumaan koivun ja muidenkin puulajien kasvatukseen. Tänä vuonna taitaakin tulla jo 44 vuotta siitä, kun käytännössä kaikki myyntiin tullut puu on täällä korjattu motolla.
Voisiko tuota joidenkin halua päästä sinne moton kopiin korvata tekniikalla, eli laitettaisiin kameran kuvaa ja ääntä sovitusti suorana metsänomistan laitteelle katsottavaksi ja komentoitavaksi? Tuleeko tässä mahdollisesti jotkut säännöt ja pykälät vastaan? Itselläni ei ole tähän ollut tarvetta, olen voinut luottaa ammattilaisiin. Puhelu on riittänyt, jos yleensäkään jotain kysyttävää on kuljettajalla ollut, ja hyvin harvoin sitäkään.
MJO on aivan oikeassa, en todellakaan ole nuori, vaikka 68-vuotias on aika paljon nuorempi kuin vaikkapa 94-vuotias, jonka synttäreitä viimeksi isolla porukalla vietettiin. Sitten on vielä tämä henkinen ikä, mikä ei vättämättä seuraa lainkaan fyysistä ikää. Jotkuthan eivät vanhene lainkaan, vaan ovat niitä samoja murroikäisiä hautaan asti. Sitten tulee vielä tämä avarakatseisuuskin. Hyvin moni on nuorempana jyrkkä ja rajoittunut mielipiteissään, mutta saattaa muuttua vanhemmiten avarakatseisemmaksi ja suvaitsevaisemmaksi. Mitä mieltä MJO olet itsestäsi, mitä kehitysvaihetta elät nyt?
