Käyttäjän Visakallo kirjoittamat vastaukset
-
Husse ja Petkeles edustavat täällä ansiokkaasti perintöä, jonka suomalainen ympäristöliike aikoinaan ammensi Saksan itäistä osavaltioista, joissa nykyisin hallitsee puolestaan Afd-puolue, joka osavaltiovaaleissa sai Brandenburgissa 29,2 %, Saksissa 30,6%, ja Thüringenissä 34,3% äänistä.
Avustajathan ne valiokuntien ym. paperit lukevat ja laativat listan olennaisimmista kohdista. On aivan mielikuvituksen tuotetta, että edustajat itse lukisivat ajatuksen kanssa läpi kaiken päivittäisen materiaalin. Mitä taas itse päätöksentekoon tulee, niin aika harvoin kukaan kansanedustaja on saanut asioita liikkeelle, kyllä sen on tehnyt useimmiten julkisuus. Esim. metsäalaa hallitsee nykyisin sellainen serti-, yms. sääntöviidakko, johon eduskunnalla, eikä edes hallituksillakaan juurikaan ole osaa eikä arpaa. Esim. Mykkäsen kaistat ovat vain yksittäisen ministerin ja julkisuuden yhteistuotos. Niillä ei ole mitään valtiojuridista perustaa.
Neljäsosa Suomen sähköstä tuotetaan nyt tuulivoimalla, ja suunnitelmien mukaan sen osuus on tarkoitus nostaa jopa puoleen. Muita tuotantomuotoja ei lähitulevaisuudessa ole tulossa. Miten tähän kuvioon mielestänne soveltuvat sähkön pääkäyttäjiksi nousevat datakeskukset? Tuleeko Suomesta niiden kautta diesel-varavoiman suurvalta?
Taloussanomat: Tällä hetkellä Suomen kantaverkkoyhtiö Fingrid ei pysty liittämään kantaverkkoon enää uusia datakeskuksia useilla alueilla Etelä-Suomessa, koska siirtokapasiteettia ei ole tarpeeksi. Syynä on se, että Etelä-Suomesta on poistunut viime aikoina sähkön suurtuottajia. Esimerkiksi Helsingissä on suljettu Hanasaaren voimalaitos ja Salmisaaren laitos ja Espoossa Fortumin Suomenoja. Energiaa on tarjolla pohjoisempana ja länsirannikolla, minne on rakennettu paljon tuulivoimaa. Siirtokapasiteettia tarvittaisiin kuitenkin lisää. Sitä on rakenteilla miljardien investointiohjelmalla. Uusia datakeskusten liittymissopimuksia voidaan näillä näkymin tehdä Etelä-Suomessa vasta vuoden 2028 jälkeen.
Onhan tässä raakkutapauksessa sekin mahdollisuus, ettei oikeus toteakaan rikosta tapahtuneen. Miten silloin meneteltäisiin puiden arvonmenetyksen ja urakoitsijan taloudellisten menetysten suhteen? Oikeusvaltiossa syyllinen on syyllinen vasta tuomion saatuaan. Ympäristöpainotteisessa mediassa valitaan aina ensiksi syyllinen, kaikki muu on lähinnä toisarvoista.
Onko edelleen niin, että tänne Suomeen tulee lannoitteiden raaka-aineet, nikkelimalmi, ja Loviisan ydinpolttoaine Venäjältä? (Jossain vaiheessa puhuttiin sen vaihtamisesta länsimaiseen, mutta onnistuiko se?) Lisäksi tänä vuonna sieltä on tullut tänne yli 3800 ihmistä. Mitä muuta Venäjältä vielä Suomeen tulee?
