Käyttäjän Visakallo kirjoittamat vastaukset
-
Sähkökattiloiden käytön kannattavuus perustuu täysin sähkön hintaan. Niiden investointipäätökset tehtiin silloin, kun energiapuun hinta nousi voimakkaasti, ja samaan aikaan sähkön hinta laski. Nyt kehitys on kääntynyt päinvastaiseksi, eikä tehtdyt investoinnit olekaan enää kannattavia. Jos, ja kun kaikki datakeskus- ym. sähkönkäyttöinvestoinnit on saatettu valmiiksi, ja kytketty sähköverkkoon, edullisen sähkön aika päättyy Suomessa. Tuskin nyt sentään Metsälehden keskustelupalstalla on tästä asiasta mitään epäselvää kenelläkään. Jos vertaatte tilannetta niihin maihin, missä on tehty vastaavia investointeja, on tapahtunut aivan samankaltainen kehitys. Suomen sähköntuotanto nojaa aivan liikaa vaihtelevaan tuotantoon, ja johtaa koko yhteiskunnan erittäin suuriin ongelmiin.
suorittava: ”vain niitä tavaralajeja on mahdoölista tehdä, joita on ostettu. Ko kohteella energiapuu ei ollut listalla.”
Onko todella niin, että Keski-Suomen puolella tehdään puukauppoja siten, ettei kauppakirjassa ole niitä puulajeja, mitä leimikossa on? Täällä sellainen menettely tekisi ostohenkilöstä hyvin pian entisen ostohenkilön.
Miten näitä huonoja korjuukohteita oikein ostetaan? Eikö kukaan käy paikanpäällä? Katsotaanko vain jotain vanhoja ilmakuvia, – jos niitäkään? Ei täälläpäin tuolla tyylillä tehdä puukauppoja. Jos kohde on hoitamaton, tai muuten huono ainespuun korjuun kannalta, se ohjautuu silloin energipuukohteeksi. Voiko Keski-Suomen puolella todellakin olla noin huonompi tilanne kuin naapurimaakunnassa?
Jo nyt on nähtävissä, että sähkön- ja sen siirroon hinnan jatkaessa nousuaan, (nythän ollaan siinä vasta alussa) nämä sähkökattilainvestoinnit eivät osoittaudukaan niin kannattaviksi kuin alunperin laskettiin. Toivottavasti niidenkin osalta ei jouduta datakeskusten tapaan turvautumaan veronmaksajien tukeen. Yksi asia on kuitenkin täysin varmaaa. Suomessa puun polttoon perustuva kaukolämmön ja sähköntuotanto tulevat jatkumaan vielä monia kymmeniä vuosia.
