Meidän metsäsuunnitelman mukaan 0-30-vuotiaiden MT_kuusimetsien kasvu on keskimäärin 5 m3/ha/v.  Ennen ensiharvennusta kasvu on 12 m3/ha/v ja puuta siis 150 m3/ha.  Harvennus 50 m3/ha pudottaa kasvua.  31-45-vuotiaan kasvu on 135 m3 eli 9 m3/ha/v.  Harvennus  70 m3/ha pudottaa kasvua ja 46-70-vuotiaiden kasvu on 175 m3/ha eli 7 m3/ha/v.  Kokonaiskasvu 70-vuotiaassa metsässä on siis 580 m3/ha eli 8,3 m3/ha.  70-vuotias MT-kuusikko kasvaa noin 7 m3/ha/v.

En kyllä ymmärrä sitä miten kuusikon kiertoajan pidentäminen esimerkiksi yli 70 vuoden parantaisi hiilinielutilannetta.  Kasvuhan silloin on  selvästi alle sen mitä 0-70-vuotiaiden kuusikoiden kasvu oli keskimäärin.  Toki tietysti 70-vuotiaassa puussa on vähän enemmän sahatavara-ainesta kuin aiemmissa keskimäärin.  Toisaalta varmasti lahoakin paljon enemmän.

Tuo korkokeskustelu on aivan tatrkoituksenhakuista.  Ei sillä ole mitään merkitystä metsänkasvulle.  Suuremmalla korkoprosentilla teorissa metsiä uudistettaisiin siin vähän nuorempina, mikä johtaisi metsien kasvun lisääntymiseen.   Eikös se olisi hyvä asia?