› Keskustelut › Metsänomistus › Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 7,000)
1 2 3 … 698 699 700

  • Metsien hiilinielu

    Lähetetty: 10.12.2018, 12:37

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

    Tekijä
    sitolkka
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • mehtäukko 10.12.2018, 13:00

    Tuo kysymys pitäisi ensimmäisenä lingota niin ettei jää suutariksi, Vihreän liiton toimisoon.

    MaalaisSeppo 10.12.2018, 13:54

    Ennen taistolaiset lauloivat:”Sinun lapsesi eivät ole sinun lapsiasi”. Nyt vihreät:”Sinun puusi ei ole sinun puitasi”.

    vajaakantti 10.12.2018, 14:52

    Tämä on saatava myös takautuvasti vähintään sadan vuoden ajalta korkolain mukaisella viivästyskorolla korotettuna! Hävytön riistäminen ja tolkuton ryövääminen on loputtava!

    Puuki 10.12.2018, 16:01

    Puustopääoman kasvattaminen tukkipuuksi sopisi hyvinkin palkita  hiilivarastomaksulla. Sellupuukin tosin korvaa uusilla tuotteilla niitä pahemmin saastuttavia mutta se idea ei ole ainakaan vielä mennyt perille päättäjäportaille, mitä tai ketä ne sitten tässä asiassa lopulta onkaan.

     

    Korpituvan Taneli 10.12.2018, 17:20

    Niin, Metsähän sitoo hiiltä vain kasvaessaan.

    Tässä mielessä piiperöiden suojeluvaatimukset ovat väärän suuntaisia.

    Suojeluakin toki tarvitaan, mutta pitää muistaa totuus hiilen sidonnasta. Suojelualue on jonkun aikaa hiilinielu, vähän riippuen puuston iästä ja tiheydestä. Vanhassa tai hyvin tiheässä puustossa alkaa tapahtua luonnon poistumaa. Voi käydä niinkin että tälläinen metsä on hiilen tuottaja ilmakehään. Tarpeeksi iso suojelualue kuitenkin asettuu pian tasapainotilaan, niin ettei se ole hiilinielu, mutta ei tuota hiilipäästöäkään.

    Meidän pitää siis pyrkiä kiihdyttämään metsän kasvua, että se sitoisi mahdollisimman paljon hiiltä. Tämä johtaa väkisinkin siihen että hakkuitakin pitää lisätä, muuten metsän hiilinielu tukkeutuu

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    MaalaisSeppo 10.12.2018, 17:58

    Minulle riittää, että saan ilman jupinoita myydä puut, jotka ovat metsän aktiivisen hoitoni ansiosta sitoneet runsaasti hiiltä.

    Pelkona tietenkin on, että kiitetään hiilen sidonnasta, mutta puiden hyödyntämistä rajoitetaan. Toivottavasti pian saadaan tieto millaista hakkuupolitiikkaa tullaan jatkamaan, että voin lopettaa metsän hoitohommat tai jatkaa kuten ennenkin. Kukapa sitä turhaa työtä viitsii tehdä.

    Tein puoli tuntia sitten puukaupat. Nyt on aikaa odotella poliitikkojen aivoitusten selkenemistä.

    sitolkka 10.12.2018, 20:47

    Jos autoani verotetaan hiilidioksidipäästöjen mukaan, niin miksen sitten saa verotuksessa hyvitystä siitä, että metsäni sitovat hiiltä?!

    puunhalaaja 10.12.2018, 21:49

    Puustopääoman kasvattaminen tukkipuuksi sopisi hyvinkin palkita  hiilivarastomaksulla.

    En näe ollenkaan huonona asiana tällaisia pohdintoja. Maksetaanhan monimuotoisuudenkin turvaamisesta.

     

    MaalaisSeppo 10.12.2018, 22:12

    Hiilivarastomaksunhan ainakin vihreät ja muutkin vasemmistolaiset  tulkitsisivat yritystueksi. Ei onnistu seuraavalla hallituskaudella.

    Kurki 10.12.2018, 22:40

    <<<Hiilivarastomaksunhan ainakin vihreät ja muutkin vasemmistolaiset tulkitsisivat yritystueksi.<<<

    Aivan ja nuo yritystuet sitten häipyisivät veroparatiiseihin.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 7,000)
1 2 3 … 698 699 700