Käytännön esimerkki olemassa olevasta tapauksesta :  Mä luont. uudistusala, ikä 27 v.  Taimikonhoito tehty v. 10 jälk. taimettumisen, e-puuhakkuu v. 2021 ;  lopputulos/kuutio =  bruttona 22,36 €/m3 .  kertymä = 41,5 m3/ha.      Sitä voi verrata jk:n metsään  :  olisi jätetty uudistusvuonna 80 m3/ha puuta pystyyn , keskikantohinta 80 x 22,50 €/ m3 = 1800 €/ha .  4 %:n korko ; 27 v –> 2,88 x 1800 = 5190 € .

Tasaikäinen metsä ,menot : äestys 150 € x 2,88 = 432 €  + ( 1,95 x 170= 331 €) = 763 € .    Tulos v. 27 ;  928 € – 736 € =  + 192 €  .

Jk; Kasvu n. 5 m3/ha x 27  = 135 + 80 = 215 m3/ha.   Korjuutulo ; 135 x 28,25 € ( tukki/kuitu 6/4,  a 47 € /16 €) = 3814 € .      Tulos v. 27 ; 5190 € – 3814 € = – 1376 €.

Ei siis mennyt 100 vuotta ilman tuloja ”tamppaamalla” uudistamisen jälkeen.   Ja e-puuhakkuun jälkeen jäi tähteelle hyvä 2 khl:n metsä tulojen lisäksi.

Onko kysyttävää ?