Turpeen uusiutumisesta toki voi olla jo montaakin mieltä, mutta että puukin olisi fossiilista? Eihän tuolle voisi kuin nauraa, mutta nauru jää lyhyeksi kun ottaa huomioon että toiset puhuvat puun fossiilisuudesta tosissaan.
Kaiken hyvän päälle vielä maakaasua pidetään uusiutuvana. Eiköhän se maakaasu ole hyvinkin samoissa ikähaarukoissa kivihiilen kanssa.
Kuivatulla kamelinlannallako Suomalaisten pitäisi jatkossa tupansa lämmittää?
Terveisin: Korpituvan Taneli