Onhan se vähän kyseen alaista vahtia lakia ja hoidon ohjeita ja estää metsänhoidon toteutuminen. Vaaditaan tiukkaa lain tulkintaa ja pidetään kiinni (vähintään yhtä tiukasti) metsänhoitoa jakavasta jk metsien avohakkuuttomuudesta. Niin kuin siitä luopumalla metsänhoito jollain tavalla muuttuisi jk metsiä suosivaksi? Tuskin kuitenkaan, parempi vaihtoehto olisi esim. hoitotapojen yhdistäminen. On sitten itse kunkin metsänomistajan vapaassa valinnassa mitä tekee.
