Höpö Höpö, ainoa turvaamistoimi tuntuu olevan avohakkuuttomuus ja sen käyttökohteiksi luvataan vain puistoissa maisemassa suojavyöhykkeillä julkisyhteisöissä rämeillä jne.  Ei metsätaloudessa.

Gla: ”Jos tuossa kohtaa saadaan ovi raolleen, on entistä kovempi työ torjua jatkuvasti kovenevat vaatimukset”. Mitkä vaatimukset, jk metsänhoito on lailla turvattu vaihtoehto suomalaiseen metsänhoitoon. Jos ei vielä kaikilta osiltaan toimivassa muodossaan, esim. sen luokittelussa on puutteita. On kuitenkin metsänomistajalle turvattu vapaa valintainen metsänhoidon vaihtoehto, tuskin raadin on syytä mennä sitä rajoittamaan.