#”Jos huoli metsästäjien määrästä on aiheellinen, onko asialle tehty tai suunniteltu tehtäväksi jotain? Laki velvoittaa pitämään hirvikannan kurissa, mutta laki ei tunne velvoitteelle poikkeusta metsästäjien puutteeseen vedoten. ”#
Metsästäjien määrään vaikutettiin viimeisenä keinona helpottamalla ampumakoetta . Kaikki edes jotenkin kynnelle kykenevät haalittiin kannattelemaan pyssyn perää . Takaiskuna tilanteeseen vaikeutettiin aselupien ja aseiden saantia .
Lisäksi asenteet metsästystä kohtaan ovat kiristyneet . Metsästys on tästä syystä hankalaa ja käy sitä vaikeammaksi , mitä etelämmäs Suomessa mennään .
Moni onkin tehnyt päätöksen lopettaa ristiriitasia ajatuksia aiheuttava harrastus . Tämä näkyy jo voimakkaasti esim . vähentyvänä kiinnostuksena peurajahtia kohtaan . Kaikkia kaatolupia ei käyttetä eikä ketään toisaalta voi pakottaa tappamaan . Sama kehitys on käynnissä hirven kohdalla , jota vauhdittaa metsästäjien kehno asekunto .
Kylillä kiertääkin sanonta , että ensin ammutaan ilmaan sitten jalkoihin ja vasta sen jälkeen kohti , jos tilaisuus on enää tarjolla !
Hudit ja huonot osumat ovat tilastoissa jyrkällä kasvu-uralla .
Hirvieläinonnettomuudet ovat kasvussa . Monikaan ei ole tainnut huomata , että esim. peurakolareihin jouduttiin vuonna 2002 2586 kertaa ja vuonna 2014 sama lukema oli 5297 ! Vuoden 2012 luvuista kasvua on yli 1400 tapausta ! Kun metsästys ei kiinnosta , tulos on tämä .