Sitä tuloeroa ei kurota kiinni paremmalla arvokasvulla kuin hyvin harvoin jos silloinkaan.

Aika vahvahti sanottu. Onko nämä tuttuja ilmiöitä?

Taimettumista ei yksinkertaisesti tule tai se on hyvin vajavaista?

Jos kuusikoiden harvennuksissa tulee korjuu tuhoja, niin varmaan ne ovat mahdollisia jk-hakkuissakin. Se edesauttaa tautien leviämisen jäävään puustoon.

jk-metsissä on vähemmän puita, joka on alttiimpi myrskytuhoille.

Hakkuissa kertymä on paljon pienempi ja toteutetaan harkiten. Tämä aiheuttaa helposti 10€/m3 halvemmat hinnat.

Väitätkö ettei näistä yksikään ole mahdollista ja siksi jk-kasvatus hyvin harvoin häviää tuottavuudessa?

Minulla on kokemusta 60-luvun alkupuolella aloitetusta jk- kasvatus palstasta. Lopetin tämän kasvatuksen 2010 uudistushakkuuseen. Syy oli jk-kasvatusmetsä ei vain kasvanut.