Väärinkäyttääkö jatkuva kasvatus jaksollisen puun kasvun malleja nii, että ne kasvaisivat samalla tavalla alisteisessa asemassa samalla tavalla?
Samoiten jatkuva kasvatus väärinkäyttää puulajin metsätilan sisäisen koron laskentaa puulajivalintaa tehtäessä härskisti. Saadaan nämä 2000e menot ja 60- vuoden tappiot. Nekin on kehitetty ennen JK:ta ja tarkoitus on ollut niillä valitaan oikea muokkaus ja puulaji oikeaan paikkaan, mistä saadaan paras metsätilan sisäinen tuotto. Dippa Timppa on jo monesti kertonut miten metsätilan kokonaistuotto lasketaan ja sen lopputuloshan ei ole 60 vuotta tappiota mutta JK:n väärinkäytöksellä jokainen yksittäinen kuvio tuottaa tappiota.