Metsälahja on verotuksellisesti hyvin edullinen tapa saada metsästä tuloa. Miksi ongelmoida, kun metsän voi myydä ja hinnatkin ovat tässä markkinatilanteessa erinomaisia.
Jos maksat ensin lahjaveron ja sen jälkeen joka kalikan myynnistä lisäksi 30% , niin maksat metsästä saatavasta tulosta kolminkeraisen veron. Ei taloudellisessa mielessä mitään järkeä. Metsä on vain pidettävä vuosi lahjan saamisesta.
Jos lahjan arvo on määritelty suuremmaaksi, kuin mitä metsästä vuoden kuluttua saat, niin hyödyt siitä verossa. Myyntitappion verohyöty on selvästi suurempi kuin lahjavero.
Metsä on sellainen omaisuuserä jonka verotus on syytä tuntea, että itsellekin jää jotakin vaivan palkaksi.