Hommasin Makitan akkusahan v. 2018. Veistin sen avulla hirsisaunan pihalle n. 18 cm mäntyhirrestä. Mainio laite rakentamiseen. Tein jonkin verran kevyttä harvennusta Makitan kanssa, mutta akkuparin kesto oli maksimissaan 45 minuuttia. Yhteensä neljä akkua käytössä, joten ihmeisiin ei Makitalla pystynyt. Mutta vekotin on edelleen käytössä klapinteossa ja pienissä askarteluhommissa. Vikoja ei Makitassa ole ollut yhtään kahdeksan vuoden aikana. Ketjuja on vaihdettu lukuisia, osa viilaten niin loppuun saakka kuin mahdollista.
Viime vuonna ostin Stihl MSA 220:n kaveriksi. Makita on jäänyt sittemmin metsätöissä käyttämättä. Ketjunopeus on Stihlissä selvästi korkeampi ja käytettävyys parempi akkujen keston (AP 500 noin 1,5 h harvennushakkuussa, kun välillä heittelen rankaa kasalle). Menen kolmen akun taktiikalla, joka meikäläiselle harrastelijalle riittää joka kerta. Itse asiassa kaksi akkua riittää yhteen harvennussessioon, sitten on jo voimat 60 ikävuotta lähestyvällä lopussa. On näissä parantamisen varaakin. Stihl kerää roskaa ketjukoteloon, ketjun kiristys on kehnonlainen (sama Makitassa), ketjunopeus voisi olla korkeampi ja akkujen kestokin vielä pitempi. Vanha Stihl 241 on jäänyt kyllä varasahaksi. Jos tarvitsee kaataa tai pätkiä yli 30 senttisiä puita, niin bensasaha on edelleen parempi.