Vastauksena nimimerkin Apli esittämään kysymykseen.
Mikäli oman metsän liittää vaikka jo johonkin olemassa olevaan yhteismetsään ja myy sen jälkeen yhteismetsäosuudet pois, on se verotuksen kannalta paljonkin edullisempi vaihtoehto, kuin suoraan tilan myyminen, mikäli on käytetty metsävähennyksiä. Nimittäin siinä vaiheessa, kun nämä yhteismetsäosuudet myydään, niin käytetyt metsävähennykset eivät tuloudu myyjälle, toisin kuin siinä tapauksessa, jos myynnin kohteena on tila, jonka metsävähennykset on käytetty. Eri asia on sitten se, millaiset markkinat yhteismetsäosuuksilla on ja niin edespäin, mutta verohyöty on tämän metsävähennyksen kannalta kyllä ilmeinen. Muilta, kuin tuloutuvan metsävähennyksen osalta yhteismetsäosuuksien luovutusvoittoveroasiat noudattavat käytännössä samoja lainalaisuuksia, kuin ihan perus kiinteiteistökaupatkin.
Yhteismetsäosuuksia voi myydä myös irrallisina, aivan kuten mitä tahansa osuuksia vaikka yhteisiin vesialueisiin tms., eikä se vaadi, että tarvitsee tehdä kauppaa haamukiinteistöstä. Yhteismetsiin liittyen voidaan käydä siis kauppaa, joko yhteismetsän osakaskiinteistöstä, johon yhteismetsäosuudet on liitetty (haamukiinteistö, tai ihan normaali kiinteistö), yhteismetsän osuuksista jotka on liitetty osakaskiinteistöön, tai sitten yhteimetsä voi myydä maa-alueita yhteisesti hallinnoidusta maa-alueesta, tai yhteismetsä voi myydä yhteismetsän osakaskunnan omitaman kiinteistön, jota ei ole liitetty yhteismetsään.