Ilman menneisyyden painolastia verrattaessa saatavissa olevia tuloja paljastuu yleensä, että päätehakkuu tuottaa heti paremmin/ha kuin harsinta. Jatkossa ero suurenee vaihtoehtoissijoituksen avulla. Jopa ilman sitä tasaikäinen tuottaa yleensä paremmin/kiertoaika. Uudistuskulut on monessa tapauksessa nettona 500-800€. Ei läheskään 2000€. Usein myös ilmaisia tai osittain ilmaisia .
Perkolla jää huomioimatta sijoitusaika ja sijoituksen määrä. Päätehakkuun tulo ja harsinnan tulo sijoitetaan mutta harsinnassa saatava tulo on paljon pienempi. Seuraava harsintatulo saadaan vasta 15-20 vuoden kuluttua ( ei 8-10 v. päästä. Sehän selvisi Perkon viestistä) eikä se riitä kompensoimaan menetettyä sijoitusaikaa. Tasaikäinen metsänkasvatus on tuotoltaan yleensä ylivoimainen harsintaan verrattuna.