(Otan poikkeuksellisesti kantaa metsäaiheiden ulkopuolelta olevaan kohteeseen, syynä MM 😊)
Totta, MM. En ole KKO:n päätöstä lukenut, enkä toisaalta Räsäsen pamflettiakaan. Lehtitietojen varassa.
Mielestäni olisi outoa, jos mediassa ei uskontoa tähän sekoitettaisi. Kristillisen puolueen kansanedustaja. Tunnettu vuosikymmenten ajan kiihkeästä asenteesta kertoa muille miten heidän kuuluu elämänsä elää.
Tuon viimeisen (kuten edeltävienkin) kirjoitusten motiivina/perustana/syynä on Räsäsellä kuitenkin ollut uskonnollinen vakaumus. Sillä hän on perustellut syntisyydet ja sairaudet.
On sekin päätöksen lukeneiden toimesta kerrottu, että raamattua saa siteerata edelleen. Siihen KKO ei tietenkään voi ottaa kantaa. Tautiluokitus meni Päivillä pieleen, mutta uskonto on ollut hänellä taustalla ihan liimattuna. Olikohan Paavalin (tms.) kirje mitä hän itse tiedotustilaisuudessaan toisti, sillä perusteli kantojaan.
Hanna