Korkein oikeus teki kyllä väärän tuomion, jo se, että 2 tuomaria ei olisi tuominnut Räsästä, osoittaa että tapaus on kiistanalainen.
Jos tuomio on kiistanalainen, niin sekö tarkoittaa tuomio on väärä? 3 tuomitsi. Hyvin mahdollista, että antoivat sovitusti tuomion 3-2 äänin ja pienen sakon, että eduskunta heräisi ja korjaavat lain. Nythän laki on täysin epämääräinen. Jota voi tulkita mielivaltaisesti.
Jollei tuomiota olisi annettu, niin sama paska laki jatkaisi olemassa oloa.