Perko. Sulla ei ole numeroita, sulla ei ole todisteita. Jos siitä perunamaan takusesta 3 ha mustikka- ja sienimetsästä teet johtopäätökset metsätalouteen yleisesti niin ole uskossasi ja toisaalta elä harhoissasi.
Ranta on asian äärellä kun puhutaan tasearvosta ja siitä miten isoja kokonaisuuksia pidetään käsissä ja pysytään pinnalla. Panokset vs. tuotokset on kuitenkin toisaalta hyvin yksinkertainen laskutoimitus kunhan korkotekijästä ollaan samaa mieltä (sijoittaja on tästä hyvin perillä).
Siitäkin oltaneen samaa mieltä, että nykyisillä koroilla puuston kuutiomäärän muutos on avainkysymys. Korkotekijän muuttuessa korkeammaksi biologinen tuotto (vaikka olisikin se Perkon kuvittelema 16m3/ha jk-metsästä ajasta ikuisuuteen….) ei riitä vaikka olisikin hyvin pienillä kuluilla uudistanut.
Valitettavasti se jk-unelmametsä ei kasva tekemättä muuta kun hakkuita 8 vuoden välein sitä millä yhtälö toimii vuosikymmenestä toiseen. No. Onneksi oli menovarauksia vanhoista päätehakkuista joilla sain katettua taas yhden jk-jätemetsän uudistamisen, koska heinällä ei ollut edes kuitupuun kuutiohintaa…..no, se toki vaatii heinän tamppaamista, mutta niin olisi vaatinut jk-hommakin. Saaden toki vähemmän valoa kuitenkin.