Meikäläisen kommentti sdiihen Juntin juttuun. Saa nähdä meneekö läpi:
Kirjoitus alkaa väärällä olettamalla. Sen mukaan metsätalous hävittää luontoa. Eihän se luonto todellisisuudessa minnekään häviä vaan muuttaa muotoaan. Ikääntyneen metsän tilalle tulee aukko, joka mahdollistaa uuden elämän syntymisen. Syntyy marjamaita, syntyy kukkivia kasveja, jotka mahdollistavat pölyttäjien menestymisen ja sitä hyvät marjasadot.
Metsään syntyy lehtipuita, jotka tarjoavat hyvät elinmahdollisuudet monille linnuille. Menkääpä kuuntelemaan keväällä nuorta kasvatusmetsää tai vaihtoehtoisesti ikääntynyttä havumetsää, niin saatastte ymmärtää jotain.
Metsä on Suomen kansallisomaisuutta ja sen tuotto on edelleen elintärkeä Suomelle ja etenkin syrjäseutujen asukkaille. Sellainen, joka jättää metsänsä talouskäytön ulkopuolelle, varastaa paikallisten ruokapöydästä ja Suomen veronmaksajilta.
Tosiaankin sellainen, joka mielestään säästää luontoa, aiheuttaa jatkuvaa luontotuhoa nettiä käyttämällä, sillä ainoa todellinen uhka Suomen luonnolle on tekoälyn aikaansaama älyttömän suuri sähkönkulutus ja datakeskukset.