Timpan esittämä 150 euron hehtaarikohtainen bruttotulo kuvaa Suomen metsien vuositasolle jaettua karua todellisuutta, jonka myös verottajan kunnalliset tilastot ja toteutuneet puukaupat aukottomasti vahvistavat, mikä tekee kaikista muista suurista sijoituspuheista puhtaasti matemaattisesti katteettomia ja ”epätosia” (false). Väitteet siitä, että avohakkuusta jäisi heti käteen vapaata pääomaa osakkeiden tai uuden metsän ostamiseen, sivuuttavat kokonaan pakolliset, etupainoiset uudistamiskulut ja verot, unohtuneet siihen mennet kulut ja odotusajan sijoitus rahat/ korko, aivan kuten puheet tukkipuun ”paremmasta kasvusta” jäävät pelkäksi sanahelinäksi ilman mitään vertailukelpoista näyttöä tai lähtökohtaa. Teoreettisista laskelmista puuttuvat poikkeuksetta todelliset muuttujat – kuten tarkat metsän pinta-alat, vuosikymmenten odotusajat sekä juoksevat hoitokulut – eikä nuoren taimikon kasvun ihannoinnilla tehdä sijoituksia tai luoda arjen maksuvalmiutta, sillä maahan istutetut taimet eivät muutu rahaksi seuraavaan 30 vuoteen. Se aika on polkupyörää ketjuitta työnnettävä!