Keskustelut Harrastukset HIRVITUHO EI OLE LUONNONTUHO! Vastaa aiheeseen: HIRVITUHO EI OLE LUONNONTUHO!

Vastaa aiheeseen: HIRVITUHO EI OLE LUONNONTUHO!

Keskustelut Harrastukset HIRVITUHO EI OLE LUONNONTUHO! Vastaa aiheeseen: HIRVITUHO EI OLE LUONNONTUHO!

Niko

Anton avautuu:
””…Rauhoitus purettiin 1933… …maaherran tuli ennen kaatoluvan …Alkutalvesta 1935 … Suomessa on maksettu korvauksia vuodesta 1898 lähtien (Kytömaa ym. 1965)…”

Kiinnostava katsaus kertakaikkiaan! Ei ole kuin vasta rapiat 50 vanha lähde, sata vuotta vanhoista asioista. Vieläkö mahtaa nuo 100v vanhat hirvet syödä taimikoitani tuolal itärajn pinnassa niiden SUSIreservuaarien sisällä…

Mahtaako ne Suomen puupulaan ajaneet (vahingot 20 miljardia vuodessa) myyräkannat pysyä samoina nuo sata vuotta vai painanneeko lumikkohypoteesit nekin samaan tilaan aina sadaksi (100) vuodeksi.