Ilmatieteen laitoksen erikoistutkija Joonas Merikanto ennusti äskettäin MTV:n aamulähetyksessä, että Atlantin merivirrat hidastuvat ja Suomen ilmasto kylmenee itäsiperialaiseksi jo tämän vuosisadan kuluessa.
Skenaario ei ole uusi, mutta sen todennäköisyydeksi Merikanto arvioi 50 prosenttia – tämä on ennenkuulumatonta ja jäi perusteiltaan epäselväksi.
Lähetykseen osallistunut ympäristöjärjestö Operaatio Arktiksen strateginen asiantuntija Liina Huttunen ei jättänyt tilaisuutta käyttämättä.
”Olisi tosi tärkeää, että saisimme päästöt kuriin ja hiilinielut kukoistamaan – eli metsät pitäisi suojella…”
Sikäli kun minä suomea ymmärrän, ilmaisu ”metsät” tarkoittaa kaikkia metsiä.
Maaseudun Tulevaisuudessa hieman myöhemmin haastateltu Ilmatieteen laitoksen pääjohtaja Petteri Taalas piti epäselvänä, voisiko Golf-virta todellisuudessa pysähtyä ja onko sen todennäköisyys lisääntynyt.
Yhtä kaikki, metsät pitäisi suojella…
Samaan maaliin tähtää Jyväskylän yliopiston uudistavan metsätalouden hanke, jota rahoittaa Koneen Säätiö.
Uudistavaa metsätaloutta lähdetään rakentamaan ideologisen korkealentoisesti. Hankkeen nettisivujen (uudistavametsienkaytto.fi) mukaan ensimmäinen edellytys on maailmankuvan muutos kohti sosio-ekologista systeemiä.
Toinen pääperiaate on ihmisen ja muun luonnon yhteistyöhön perustuva vuorovaikutus. Sen kuvataan tarkoittavan nettopositiivista dynamiikkaa, maisematasolla ekologisesti turvallista ympäristön tilaa ja ekologisen läikkymisen välttämistä.
Lopuksi korostetaan paikan ja paikallisyhteisön ymmärrystä ja kunnioitusta: se tarkoittaa tuotannon ja hyötyjen paikallista sitouttamista. En silti löisi vetoa, että Ylä-Lapin metsänomistajat saisivat uudistavassa metsätaloudessakaan käyttää omaa metsäomaisuuttaan…
Eräs metsäalan vaikuttaja kuvaili uudistavan metsätalouden periaatteita täysin käsittämättömäksi höpötykseksi.
Lopputulema on tekijä ja rahoittaja tietäen odotettu.
”Ehdotettujen periaatteiden toteuttaminen merkitsisi merkittävää muutosta nykyisen metsätalouden intensiteettiin… Muutos ei tapahdu itsestään, joten uudistavan metsien käytön edistämiseksi tarvitaan myös tiukempaa lainsäädännöllistä luonnon turvaamista.”
Selkosuomeksi metsätalouden harjoittamista pitäisi lailla rajoittaa.
On tärkeää huomata, etteivät Jyväskylän yliopisto ja Koneen Säätiö ole asiallaan yksin. Myös metsänomistajien hallitsema Metsä Group on sitoutunut uudistavan metsätalouden periaatteisiin.
Kiinnostaisi tietää, kuinka suureen metsätalouden intensiteetin laskuun Metsäliiton edustajisto tai esimerkiksi Metsäliitto Osuuskunnan hallituksen puheenjohtaja Jussi Linnaranta on sitoutunut. Pudotettaisiinko hakkuut noin alkajaisiksi puoleen?
Toki, Metsä Groupin tämän syksyn kantohintatarjoukset tietäen puukaupat ja sitä myöten hakkuut jäävät vähiin ja uudistavan metsätalouden periaatteet toteutuvat ilman lainsäädäntöäkin…
Jos ajankohtaiset metsäasiat kiinnostavat, tilaa Metsälehti tästä.
Onhan tämä yhtä myllerrystä suuntaan ja taas toiseen. Se, että pysyykö ja kannattaako pysytellä osallisten mukana savusukelluksessa, jää nähtäväksi. Onko siinä nähdyssä viherryttämisen paljoudessa ryvetetty laivaa niin rankasti, että moni terve asia menee pesuveden mukana viemäriin?