Ennallistamista koskevassa lakiesityksessä on olennaisia puutteita ja sitä on korjattava, Lainsäädännön arviointineuvosto toteaa ympäristöministeriölle antamassaan lausunnossa.

Lakiesityksestä saa yleiskäsityksen ennallistamisasetuksen tavoitteista ja prosessin etenemisestä. Myös esimerkiksi luonnonarvomarkkinoita esitellään.

Moni asia jää kuitenkin epäselväksi. Esimerkiksi ennallistamisen toimenpiteiden kohdentumisesta ei saa käsitystä. Eikä siitä, millaisiin metsiin, sisävesiin ja turvemaihin ennallistaminen kohdistuu tai miten nämä kohteet jakautuvat maantieteellisesti. Myös hyödyt ja konkreettiset toimet jäävät epäselviksi, arviointineuvosto toteaa.

Ennallistamisen kustannuksia on käsitelty suppeasti. Esityksessä tulisi kuitenkin olla arvio kustannuksista, jotka ennallistaminen julkiselle taloudelle aiheuttaa. Samoin tulisi esittää arvio siitä, miten toimet rahoitetaan ja miten suuri osuus tulee valtiolle ja kunnille.

Myös alueellisia vaikutuksia tulee tarkentaa. Voiko ennallistamistoimilla olla alueellisia vaikutuksia esimerkiksi eri elinkeinojen harjoittamiseen?

Neuvosto katsoo, että esitysluonnos noudattaa lainvalmistelun vaikutusarviointiohjetta vain välttävästi.

Jos ajankohtaiset metsäasiat kiinnostavat, tilaa Metsälehti tästä.