Bioenergia ry vastaa Helsingin Sanomien artikkeliin, jossa käsiteltiin luonnolle haitallisia tukia. Etujärjestön mukaan artikkelissa oli harhaanjohtavalla tavalla nostettu puupolttoaineiden verottomuus ”keskeiseksi ympäristölle haitalliseksi tukimuodoksi” ja todettu, että ”verottomuus voi kannustaa hakkuisiin”.
”Toisin kuin artikkelissa annettiin ymmärtää, verotuki ei liity hiilidioksidipäästöihin. Suomen kasvihuonekaasutaseessa kaikki metsistä korjattu puu näkyy päästönä maankäyttösektorilla – myös energiaksi korjattu. Bioenergian hyödyntämisessä ei siten tapahdu mitään päästöjen ”piilottamista.”
Bioenergia ry:n mukaan puupolttoaineiden verotuksella nostettaisiin suomalaisten lämmityskustannuksia etenkin taajama-alueilla ja heikennettäisiin myös sahateollisuuden kilpailukykyä.”
”Mikään EU-maa ei tällä hetkellä verota puuenergian hyödyntämistä. EU:n energiaverodirektiivissä asiasta neuvoteltiin ja päädyttiin ratkaisuihin, joissa puuta ei verotettaisi. Jos Suomi Euroopan metsäisimpänä maana ottaisi ensimmäisenä puuenergiaveron käyttöön, syntyisi riski, että suomalaista energiapuuta kuljetettaisiin raja-alueilla naapurimaihin.
Bioenergia ry on myös tehnyt listan syistä, miksi bioenergiavero olisi sen mielestä huono idea.
Lue myös
Sahayhtiön toimitusjohtaja vaihtuu pohjoisessa, Pfeiferin Alexander Kainer lähtee helmikuussa
ATL: Ruotsalainen Vanhällin koivusaha lopettaa toimintansa – ”Edes Ikea ei pysty pitämään myyntiä yllä”
Stora Enson talousjohtajan tehtäväkenttä laajeni
Viimeinen naula – muutosneuvottelut Veitsiluodon sahan pysyvästä sulkemisesta päättyivät
Jos ajankohtaiset metsäasiat kiinnostavat, tilaa Metsälehti tästä.
Kommentit
Ei vielä kommentteja.
Haluatko kommentoida artikkelia? Voidaksesi kommentoida artikkelia sinun tulee kirjautua sisään.
Kirjaudu sisään