Kommentit (2)

  1. Panu

    Kovasti siellä ollaan rajoittamassa uusiutuvan puun käyttöä. Fossiilisten käytön vähentäminen ei taida tätä paneelia kiinnostaa. Fossiilisten polttoaineiden käyttö on kasvussa lämmöntuotannossa ja se on asia, jolle oikeasti pitäisi tehdä jotain.

    Puu on kotimaista, siitä maksetut rahat ja työllisyysvaikutus jää Suomeen. Fossiilisten osalta rahat menivät aiemmin pitkälti Venäjälle ja nyt kai sitten enemmän Saudi-Arabian kaltaisiin ”oikeusvaltioihin”.

  2. Scientist

    Ilmastopaneeli ei ole huomannut että maailma on muuttunut Ukrainan sodan myötä. Enää ei saada 10 milj m3 puuta Venäjältä. Tämä vaikeuttaa hakkuiden vähentämistä. Kustannukset on tarkoitus maksattaa metsänomistajilla ja teollisuudella erilaisina veroina. Oikeudenmukaisuudesta ei tietoakaan. Sen sijaan fossiilisista päästöistä Ollikainen puhuu hyvin vähän. Miksi? Suri ero verrattuna WMO:n Taalaksen puheisiin.

Luonto Luonto

Kuvat