Korkein hallinto-oikeus (KHO) on torpannut suden metsästystä koskevasta asetuksesta tehdyn valituksen. Asetuksessa säädettiin suden metsästyksestä alueellisen kiintiön nojalla metsästysvuonna 2025–2026.
Luonnonsuojeluliitto Tapiola valitti suden metsästyksen sallineesta asetuksesta korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Järjestö vaati oikeutta estämään asetuksen soveltamisen siinä laajuudessa, jossa sen soveltaminen johtaisi EU-oikeuden vastaiseen lopputulokseen. Järjestö vaati oikeutta myös pyytämään EU-tuomioistuimelta ennakkoratkaisua siitä, estääkö luontodirektiivi kansallisen asetuksen asettamisen. Lisäksi oikeutta vaadittiin kieltämään asetuksen täytäntöönpano valituksen käsittelyn ajaksi.
KHO ei ottanut Tapiolan valitusta tutkittavaksi. Ratkaisua perusteltiin sillä, että perustuslaissa tuomioistuimille ei ole annettu toimivaltaa asetusten kumoamiseen.
Myöskään ennakkoratkaisua EU-tuomioistuimelta ei pyydetty. Oikeus katsoi, että ennakkoratkaisun pyytäminen ei ollut asiassa tarpeen, sillä luontodirektiivi sallii susikiintiöiden asettamisen. Niinpä oikeus hylkäsi vaatimuksen ratkaisun pyytämisestä.
Oikeus katsoi asetuksen täytäntöönpanon kieltoa koskevan vaatimuksen rauenneeksi.
Suden metsästys käynnistyi tammikuun alussa ja päättyi helmikuussa. Saaliiksi saatiin yhteensä 82 sutta.
Lisää aiheesta: Kaikkia lupia ei käytetty, saaliiksi lopulta 82 sutta
Lisää aiheesta: EU-parlamentti hyväksyi suden suojelun lievennyksen
Jos ajankohtaiset metsäasiat kiinnostavat, tilaa Metsälehti tästä.
Oikeustajun mukaan hävinnyt tarpeeton valitus täytyisi valittavien henkilöiden kustantaa oikeuslaitokselle todellisten kulujen mukaan.