Koneyrittäjät: Turpeen korvaaminen puulla ei ole realistista

Ainespuun polttaminen ei nykyisessä markkinatilanteessa ole järkevää, Matti Peltola arvioi.

Turvetuotannon nopeutettu alasajo nykyisissä oloissa olisi hulluutta, Koneyrittäjien liiton toimitusjohtaja Matti Peltola arvioi. Hätiköity alasajo lisäisi riippuvuutta tuontienergiasta ja heikentäisi huoltovarmuutta.

Turpeen korvaajaksi on tarjottu puunpolton lisäämistä. Se ei ole Peltolan mukaan realistinen vaihtoehto.

”Jos turpeesta energiantuotannossa luovuttaisiin, puuenergian tuotannossa pitäisi suuntautua ainespuun polttoon. Se ei ole nykyisessä markkinatilanteessa järkevää eikä mahdollista. Kansantalouden kannalta ei ole järkevää panna ainespuuta polttokattilaan, kun siitä saa jatkojalostamalla paremman tuoton”, Peltola toteaa.

Hän muistuttaa, että turvetuotannon lopettaminen vaikuttaisi satoihin yrityksiin ja tuhansiin työntekijöihin.

”Lopettamista vaadittaessa on unohdettu täysin tämä inhimillinen ja sosiaalinen näkökulma. On löydettävä tasapainoinen kehityskulku täytettäessä päästövähennystavoitteitamme”, Peltola linjaa.

Kommentit

Ei vielä kommentteja.