Ladataan...
Syke: Lisää korpia Etelä-Suomeen
Laaja-alaisten metsäluontotyyppien tila on huono, Suomen ympäristökeskuksen raportista ilmenee.
Tilaajille
Laaja-alaisten metsäluontotyyppien tila on huono, Suomen ympäristökeskuksen raportista ilmenee.
Metsänhoito
Toisaalta, jotkut vaativat että kaadetaan puut (ojitetusta) korvesta jotta saadaan puuton suo
Voi tätä ihmisen kaikkivoipaisuutta! Ennallistamisiin ei pitäisi laittaa senttiäkään verovaroja. Luonto tukkii ojat ajan kanssa ja huolella. Lähimeriämme ei enää kykene mikään/kukaan ennallistamaan — pitkä märkä syksy syöttää mereen ravinteita. Olen seurannut Porvoon ja Loviisan merenrantoja; joka suvi kasvaa sakeat kasvustot, jotka syksy ja talvi säilövät tulevan kevään ravinnoksi alati sakeutuvalle vesikasvustolle. Silti voit ostaa kaverillesi, eukollesi taikka eukkosi äirelle aineettoman joululahjan ”Pelastetaan yhdessä Itämeri” laittamalla rahaa asiasta vastaavalle säätiölle.
Kai taajamavedet ovat aika puhtaita nykyisin rannikolla. Ilmasta Etelä-Rannikolla tosin tulee typpeä laskeumana 4 kg/ha/v. Ja kyllähän se on niinkin, että ruovikot kasvaa aina matalissa rantavesissä. Se on avointen alueiden umpeenkasvamista, josta ei kannata luontoa syyttää.
Taitaa olla tuo ”Pelastakaa Itämeri” jotain huuhaata.
Siksi kannattaa lukea Matti Lappalaisen:
”ITÄMEREN REHEVÖITYMISEN UUDISTETTU DIAGNOOSI
JA PARADIGMA”
”Arvioinnin mukaan luonnonmetsiä ja puustoisia soita on liian vähän, jotta ne voisivat ylläpitää niille tyypillistä lajistoa ja luontotyyppien luontaista toimintaa.”
En usko millään, että korpilajisto olisi katoamisen partaalla, eikä sitä tässä jutussa edes väitetä.
Siis suolajistoa on muka liian vähän, mutta verrattuna mihin?
Tietenkään emme voi ylläpitää metsissämme aarnimetsien lajistoja, koska käytämme metsiämme puun kasvatukseen, samaten kuin käytämme peltojamme ja puutarhojamme ruuan tuotantoon.
Syken logiikan mukaan myös lehdoista raivatut pellot pitäisi myös jättää hoitamatta, tukkia ojat ja jättää ne luonnon arvoille puskittumaan ja metsittymään. Järjetöntä, kun meitä on 8 mrd ihmistä.
Tärkeintä maapallolla on nyt ilmaston suojelu. Siinä tehokas metsän hoito ja hävitettyjen metsien palauttaminen n. 15-20 milj. km2:n aloille olisi tehokas ilmaston korjaamistoimi.
Voisimme Suomessakin kasvattaa puuta 50 % enemmän tekemällä pois kaikki metsänhoitorästit eli 50 milj. m3 = 50 milj. tn hiiliekvivalent. (suomen päästöt 42 milj.). Oikein hyvällä metsänhoidolla kaikki keinot käyttäen voisimme tuplata kasvut 200 ,oöj. tonniin.
Suurin luontokadon aiheuttaja eläinmaailmassa on ylivoimaisesti hormonihäirintäkemikaalit (EDC). Miksi SYKE ei puhu mitään niiden määrän vähentämisestä tai Suomessakin kaikkien metsätalouden ulkopuolelle ajautuneiden joutomaiden metsityksesä.
Kiireellisen ilmaston pelastamiseksi maamme 4.2 milj. ojittamattoman suohehtaarin joukossa on varmasti alueita, joilla ojituksella, metsityksellä, jalostetuilla taimilla ja tuhkalannoituksella saisimme paljon puuta kasvamaan.
Puumateriaalilla, joka voidaan tuottaa kestävästi, voidaan korvata valtavat määrät fossiilista tuotantoa mm. vaatteissa, rakentamisessa jne.