WWF: Hallituksen palautettava metsästrategia takaisin valmisteluun, hakkuille tarvitaan rajat

Kansallisessa metsätrategiassa painotetaan liikaa puuntuotantoa, ympäristöjärjestö sanoo.

Tilaajille
Ladataan...

Kommentit (2)

  1. ”Strategiassa painotetaan liian voimakkaasti puuntuotantoa metsien muiden arvojen ja käyttömuotojen kustannuksella”.
    Metsänomistajalle metsätilansa rahoittajana ja elinkeinon harjoittajana rahakin ratkaisee. Eikö se ole päivän selvä asia?
    Erilaisilla hivutuksilla metsä-, vesi-ja sertilakien noudattamisella mo:lta viedään vuosittain satakuntamiljoonaa euroa.
    Jos/kun yhteiskunnalle vaaditaan lisää, niitä maksajia olisi jo pitänyt alkaa ilmoittautua.

  2. WWF ja Suomen luonnonsuojeluliitto eivät kannanotoillaan valitettavasti edistä luonnon, eivätkä ilmakehän kestävyyttä.

    Metsien suojelu, hoitojen ja harvennusten ja ojien hoidon laiminlyönti kaikki heikentävät kasvua, hiilen sidontaa ja lisäävät metsien kurjistumista.
    Tämä onkin jo Suomessa nopeasti meneillään, kuten näemme jättimäisistä hoitorästeistä ja kansallisesta puuston kasvun alenemisesta. Kuka vaan teillä liikkuva näkee yhtenään kasvussa hidastuneita, ryteköityviä ja yliheitä metsiä, joiden tuhoherkkyys on myös moninkertainen hyvin hoidettuihin verraten.

    Maailman pitäisi päin vastoin tehostaa metsänhoitoa ja istuttaa ihmisten hakkaamat metsäalat (40 milj. km2) takaisin metsiksi hiiltä sitomaan ja tuottamaan kestävää raaka- ja polttoainetta.

    Voisimme helposti nostaa havupuuston kiertoajan ehkä äärisuojelijoidenkin hyväksymälle 100 – 120 v tasolle, jos varttuneesta kasvatusmetsästä alkaen kasvatamme puuston tiheydellä 200 runkoa/ha eli 7 m puuvälien. Tässä tiheydessä ne pysyvät hyvälatvaisina, kasvavina ja terveinä.

    Suurimmat luontokatoa aiheuttavat tekijät ovat lämpötilan nousu ja elinkunnassa hormonihäirintä, jota tulee mm. kaikkialle levinneestä mikro- ja nanomuovista.
    Tuhannet lajit tarvitsevat uudisalojen valoisuutta lisääntyäkseen.

Luonto Luonto

Kuvat