Ladataan...
Luontopaneeli: Maakuntakohtaiset hakkuukiintiöt, avohakkuille maksimikoko, järeysrajat takaisin
Luontopaneelin mukaan nykytoimet eivät riitä luontokadon pysäyttämiseksi metsissä.
Tilaajille
Selvyyden vuoksi ja väärinkäsitysten välttämiseksi en kannata luontopaneelin suunnitelmia ,vaikka työskentelystäni kymmenen vuoden takaa on kuva tämän jutun yhteydessä. Muutoin kuva ilmentää varsin hyvin tilannetta ,johon ajaudutaan ,jos ylenpalttiselle luontovouhotukselle annetaan liikaa siimaa. Heitteille jääneet ja tuottamattomat metsät yleistyvät , jos metsien omistaminen ja hyödyntäminen tehdään liian hankalaksi. Sehän näillä tietyillä piireillä lienee tarkoituskin. Tehdä myyräntyötä kilpailijoiden ja vihamielisten valtioiden eduksi . Niissä ei rajoituksia eikä luontoarvoja kunnioiteta vähääkään.
On tuossa esityksessä paljon hyvääkin. Nuo maakuntakohtaiset hakkuukiintiöt ja niiden kauppa vähän mietityttää kuinka se toimisi. Mistä niitä olisi ostettavissa ja kuinka halukkuus ilmoitetaan. Tuleeko kiintiöistä kauppatavaraa joka estää järkeviäkin metsän kasvua lisääviä hakkuita.
Täysin turhaa metsänomiostajien kyykytysyritystä jälleen mutta nyt vaihteeksi kotimaan kotikutoista ja tutuilta samoilta myyräntyön spesiaaleilta. Jos Eu hetkeksi saatiin hiukan ruotuun alkaa näiden kotikutoinen vaahtoaminen koska täällä helpommin ollaan kyykyssä noiden edessä. Onhan ostajafirmojen toiminnassa selvästi nähtävissä jo ylivarovaisuutta ja suojeluesityksiä tulee. . Sillä vain ei tunnu olevan näiden järjestöjyrien mielipiteissä mitään arvoa. Lisää vaaditaan jatkuvasti. Luonto muuttuu jatkuvasti ja jos jotain aletaan vaatia ennallistettavaksi räjäytetään kaupungit ensin maantasalle ja koppipiiperot maaseudun tyhjiin torppiin selviämään omillaan. Saavat sitten suojella aivan oman maun mukaan sitä pikkutilaansa.
Järjetöntä, jos metsien kasvua lisäävälle eli hiiltä sitovalle metsänhoidolle laitetaan rajotteita.
Rajotteita pitäisi laittaa huonolle metsänhoidolle, joka lisää tuhoja, ryteikköjä ja vajaatuottoisia metsiä.
Miksi kukaan ei puhu metsähävityskohteiden uudeleen metsityksistä. 3000 v sitten maailmassa oli 50 mil. km2 enemmän metsää. Jo 20 miljoonan km2:n uudelleen metsittäminen panisi ilmastonmuutoksen peruuttamaan.
Meidän tilalla on hyvin hoidetut metsät, kasvu on tuplattu 40 vuodessa ja silti hyvin rikas ja hyvinvoiva luonto ympärillä.
Eikö se ole jo panelisteilla sama ilmoittaa, että otamme yksityismetsät haltuumme ja teemme niille mitä huvittaa? Yksityistä omistusoikeutta nämä sosialisoijat eivät kunnioita. Törkeän vastuutonta hommaa määräillä toisten omaisuudesta pyytämättä. Olemme ammattilaisia ja osaamme huolehtia metsistämme itse. Risuparrat voivat keskittyä hämähäkkien lisääntymiseen ja antaa meidän muiden huolehtia kansantaloutemme perustasta. Hyvinvointiyhteiskuntamme romahtaa ilman metsätalouden panostusta eikä meillä ole varaa haihatteluun.