Ladataan...
Kannattaako kuitupuun hinnasta tinkaaminen?
Kävin taannoin palveltavana eräässä Keski-Suomen maaseudulla toimivassa liikkeessä, jonka yrittäjät pyörittävät maa- ja metsätalouden rinnalla todennäköisesti satojen tuhansien eurojen vuosittaista liikevaihtoa.
Tilaajille
Eipä ne kuitupuun nimellishinnat ole kovin paljon muuttuneet ainakaan 10 vuoteen. Jos vertaillaan vaikka 2000-luvun alun hintoja nykysiin , niin esim. ku-kuitupuun hinta oli silloin kauppasopimuksessa 22,50 € . Tänä vuonna vastaava päätehakkuun hinta oli 19 € . Kun siihen lasketaan mukaan rahan arvon muuttuminen , niin nykypystyhinta pitäisi olla n. 28 € , jos nettohinta olisi pysynyt ennallaan.
Yhden ku-taimen istutuskustannus maanmuokkauskuluineen on n. 67 s /kpl bruttona. 3 %:n korolla laskettuna yhden taimen kasvatus (taim. hoitoineen) kustannus on 30 vuoden ajalla n. 1,95 € . Eli 100 l ku-kuitupuusta tulisi saada n. 2 € (20 €/m³) jotta mo pääsisi omilleen. Kok.keskikasvun pitäisi olla ollut siihen 30 v. mennessä 6 m³/v/ha , (jos oletetaan kaikkien istutuspuiden olevan saman kokoisia ).
1989 kesäkuussa 50 mottia hankintapuuta käteiskauppana, josta puolet oli mäntykuitupuuta: 169 mk / kiinto.
1990 maaliskuussa 70 mottia hankintapuuta käteiskauppana, josta 28 oli mäntykuitupuuta: 184,50 mk / kiinto.
Hyvä, että tänään edes samoissa nimellishinnoissa ollaan!
Metsänomistajilla on erilaisia intressejä puun myyntiin tai olla myymättä. On todettu, että hinnalla on kuitenkin oleellisin vaikutus puun markkinoille tuloon. Metsänomistajan pitäisi saada asiallinen, lopputuotteisiin oikeassa suhteessa oleva kuitupuun hinta. Nyt puukauppaa tehdään tukin hinnalla, arvokas kuitupuu tulee siinä sivussa.
Oma tapani protestoida tilannetta on laittaa kaikki tukkipuuta pienemmät energiapuuksi. Typerää polttaa jalostuskelpoista raaka-ainetta, mutta kuljetetaanko Suomen teillä mitään niin ala-arvoista tavaraa kuin kuitupuu?
Vuonna 2000 kuk pystykauppahinta 150 mk eli 25,30 €/
M3. Rahan arvon muutos huomioiden tähän päivään 49% 2000…2020 hinnan tulisi olla 37,60 € . Sellun hinta on tuona aikana reilusti 2- keltainen! Myös metsäteollisuuden sellun sivu virtojen tuotto on tuona aikana kasvanut. Kestääkö Metsäklusterimme kauan tätä?
Ostaessani firmalle puuta 1980, kuitupuusta sai maksaa 160 mk. kuutiolta hankinnalla.
Nyt 40 vuotta myöhemmin hinta on n. 30 e. kuutiolta, ja vero maksuun.
Palkka oli ostomiehellä 2700 mk. kuussa.
Nyt se on 4000 e. kuussa.
Siis palkka on 10-kertaistunut !
Vain hakepuun hinnannousu voi auttaa metsänomistajaa.
Kyllä monilla harvennuksilla hakepuun korjuuta kannattaa harkita. Ja tarjontaa vähentämallä hintaan mahdollista saada lisää. Ennen vaihtoehtoja ei juuri ollu mutta nyt hakefirmoja on. Ensiharvennukset ehdottomasti kaikki energiaksi.
Jotta jotain mieltä aiotaan, on puun myyntivero puolitettava. Nyt vero on korkeampi monien tulovero. Valtion kannattaa puolittaa puun myyntivero, kun näin tehdään, tulee verotuloja rahan kierron takia enempi eri toimijoilta. Nyt ei ole mieltä myydä puuta, kun aikanaan on jo mennyt pinta-alavero nyt myytävien tukkien kohdalla ja jopa kuidunkin kohdalla.
Puun myyntivero puolitettava, jotta kauppa käy ja kaikille tulee tuloja!