Onko kenelläkään kokemuksia, mitä siitä seuraa, jos istuttaa 1200 – 1400 kuusentainta hehtaarille Etelä-Suomessa, OMT pohjijlle? Taimikonhoidot normaalisti, kenties EH:n väliin jättö.
Saahan sillä joulukuusia ainakin riittävästi. Tuuheita palleroitahan niistä ja mitäpä me emme tekisi hiukan säästääksemme. Sehän kuitenkin se laadun puoli kostautuu vasta joskus kolmannelle polvelle.
Niinpä, miksikähän on se metsäneuvonta aikanaan aivan muuta alkanut suosittaa. Onko Visakallolla niin että vain aukkohakkuukielto on koohotusta mutta taas aivan selvä saman ”sylttytehtaan”ikiaikainen suositus onkin ”säästösyistä” mahdollista muokata oman mielensä mukaisesti uuteen uskoon. Ja täysin hyväksyttävää. Muokkaus-tominnan häiriö sanoisin jos olisi atk-termeillä mitattava asia. Mitä harvemmassa kuusi kasvaa sen oksaisempaa tuotetta tulee. Muodista emme toki tulevaisuudessa tiedä, kun sadan vuoden päähän on vaikea ennustaa, silloinhan saattaa kovahintaisinta olla kirjanpainajan pystykuivaksi uurrittama hel…in oksainen kuusentursakaskelo. Jopa saattaa olla olosuhteistakin johtuva muoti.
Kuusen istutuksessa kpl-määrä/ ha on pudonnut menetelmien kehittymisen myötä. Kunnon mätästys ja hyvää alkuperää olevat pottitaimet ovat sellainen yhdistelmä, että siinä kasvetaan pituutta eikä leveyttä. Kyllä minäkin muistan vielä sen ajan, kun kuusen avojuuritaimia lyötiin kuokalla muokkaamattomaan maahan yli parituhatta hehtaarille. Nyt ehdoton maksimi on 1800. Silloin kun kaikki tehdään hyvin, eikä tule tuhoja, nuo aloittajan ehdottamat määrät riittävät oikein hyvin. Luonnontaimia tulee muokattuun maahan lisäksi lähes aina. Jesse puhelee näistä kuusiasioista vastoin parempaa tietoaan. Kutsu olisi voimassa tulla tutustumaan myös kuusen kasvatukseen. Ei olisi mökkimatkasta paljoa sivussa.
Kun istuttaa maksimissaan 1400 kuusta mätästetyllä omt pohjalla, voi olla ettei istuta muuta kuin tukkipuuksi kasvavia puita. Ei ole omaa kokemusta, mutta luotan visakalloon ja on tuosta jotain tutkimustakin. Ja kun omt kuusikon enskat suositeltiin ennen tekemään tiheyteen 1200-1400, viittaisi sekin siihen että sillä asennolla on tilaa kehittyä tukkipuuksi. Oksikkuus on se mistä voi tietysti väitellä, mutta montako kuusen tyveä on raakattu liian paksujen oksien takia.
Viime kesänä tehtiin isännän itse mätästämälle aukolle kuusen istutus ja siinä oli 1400 mätästä hehtaarilla ja kyllä se tuntui äkkiä harvalta, mutta tunteiden ei pidä antaa vaikuttaa.
Terve oksa havupuussa saa olla jopa 70 millinen mitattuna runkoon nähden poikittain, eli kapeammalta puolen. Sitä isommat oksat ovat kyllä jo valtavia, ellei aleta mittailemaan ns. ”Mutterioksia”.
Riittää norm. olosuhteissa n. 1300 kpl/ha. Mätästäjä teki aluksi kääntömättäitä n. 2 m välein . Kävin sanomassa kuskille, että turhaan teet liian tiheään, kun vähempikin riittää hyvin. Kuusta voi tosin istuttaa vähän tiheämpäänkin (kannattavuuden kärsimättä), jos vaikka myy osan puista joulukuusiksi. Kuusen pituuskasvu ei vielä kärsi harvuudesta , jos taimitiheys ei mene sitten esim. reilusti alle 1000 kpl/ha. Luonnontaimia tulee yleensä lisäksi, ja jos ei tulekaan, niin kuuset kasvaa aikaisemmin ensiharvennuskokoon vähän harvemmassa asennossa.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.