Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Luontopaneelin ja Koneen säätiön Kotajärvi on näköjään keksinyt että joka maakunnassa pitäisi olla tiukasti suojeltua yli 10%.Eikös nämä ole maakohtaisia vaatimuksia.
Näitä vaatijoitahan tuntuu piisaavan. Koskahan alkaisi löytyä antajia. Siis rahan eli eurovaluutan antajia niille metsänomistajille jotka haluavat hulluja ruokkia moisilla alueilla.
Kyllä tällä menolla on aivan turha edes haaveilla Kemijärven ja Kuopion sellutehtaista, jos muutenkaan. Eurostoliiton hirmuhallinto koettaa sosialisoida näköjään kaiken liikkuvan.
760 miljoonaa vuodessa sanoi Kotajärvi suojelun maksavan. Kehui että valtio maksaa kulut. Niinkuin on maksanut paneelinkin kulut, pääsyvaatimuksena ollut vihreä jäsenkirja. Ainakin paneelin henkilökunnassa näkyy olevan vihreä toveri puolueen sisäpiiristä.
Vanhojen metsien suojelu on typerää ja vahingollista. Jos jotain pitää suojella, suojellaan metsä hakkuun jälkeen. Kun maapallolla on yli 7 mrd ihmistä mitään toivoa ei ole. Ydinsota on ainut pelastus.
Tolopainen on uudestisyntynyt Linkola, joka on sitten edellisen elämän jälkeen kuitenkin muuttanut suhtautumistaan suojeluun 🙂 Eli pieni kirkastuksen hetki on välissä ollut…
Luontopaneelin puheenjohtajan Janne Kotiahon on edesvastuutonta puhua vanhojen metsien suojelusta ja erityisesti siitä, että se korvattaisiin metsänomistajille, kun raha ei riitä nytkään edes Metso-kohteiden suojeluun. Mistä Kotiaho on ajatellut ottaa ne tarvittavat 6,8 miljardia euroa?
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään