Keskustelut Luonto 30% Suojeltu?

Esillä 10 vastausta, 271 - 280 (kaikkiaan 382)
  • 30% Suojeltu?

    Merkitty: 

    Aamu tv joku nainen mainitsi Suomessa tavoite 30%suojelu???

  • reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi

    Se paniikki, kun kallupit pyyhkii 12%:ssa, se on käsin koskeltavaa tälläkin keskustelu palstalla. On se kumma kun puun tuottajat ei kaikki maalais liitton jäsen kirjaa hankihre.

    Siinätulee se yle, mtv, hs ja mitä niitä nyt on. Peruna kuopasta kahalrertuna käsittämätöntäjuurnalismia.

    Pate

    Kurki
    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi

    Mutta montako ekvivalenttitonnia nuo alueet pyyhkii CO²:sta suuntaansa. Se on se pointti, ei suinkaan kokonaisuus.

    Kurki
    Scientist Scientist

    Niin kyllähän näitä merellisiä kansallispuistoja on, esimerkiksi Itäisen Suomenlahden kansallispuisto, johon kuuluu mm. Ulkotammio, Saaristomeren kansallispuisto ja muistaakseni löytyy myös Pohjanlahdelta.

    Tietääkseni niissä on kalastus sallittu ainakin jossakin määrin, samoin kuin muut perinteiset elinkeinot-

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi

    Kurko. Hyvä niin. Se täytyy vaan saada EU:n, Suomen hallituksen (mukana maalaisliitto)  ym. mm. tutkimuslaitosten tietoisuuteen. Laita laskelmat eteenpäin, niin tietävät paremmin. Oot selvästi huumorimielellä, hyvä.

    Ola_Pallonivel

    Se on reservaatilla nahkahousu kumppaneineen monta pökylää housussa, kun huomataan, että tavoitteessa ollaan. Rantaviivaa meillä riittää, siitä vaan rosentteja laskemaan.

    Tolopainen

    Suojelualueiden määrä EU alueella pitää tietenkin jakaantua tasapuolisesti eli joka maassa sama määrä asukasta kohden. Suomessa on iso pinta-ala ja vähän asukkaita ja paljon metsää. Pitääkö kaikissa EU direktiiveissä ottaa raskaasti takkiin. Kohta menee jäteastioiden tyhjennykseen ja maisemanhoitoon enemmän rahaa kuin ruokaan. Emma päästelee sammakoita toisesta suupielestään. Suomi eikä hallitus ole sitoutuneet mitenkään 30% suojeluohjelmiin. Meidän suojelualueet meni Neuvostoliitolle, kun lähdimme Aatun kanssa tekemään rajat ylittävää ympäristöpolitiikkaa.

    nuori isäntä

    Muistutetaan vielä, Eu:n kaavailema 30% koskee MAA- JA VESIALUEITA, ei vain metsää. Nykyisistä Suomen maa- ja vesialueista on suojeltu käsittääkseni noin 20%. Loput, kun jaetaan kaikille elinympäristöille on metsänosuus joitain yksittäis prosentteja. Jo tämä paljastaa sen, että luontopaneelin ja Karin puheet ovat täysin ideologia.

    Luonnolle suurempi hyöty olisi, jos tehtäisiin harkittuja ja tarkoin kohdennettuja suojelutoimia. Tällaisia kohteita voisi olla esim. Tulvarannat, lehtomaiset metsät, tunturialueet, niityt saaristoalueet vesialueineen.

    Metsuri motokuski

    Jos suojeluvelvoite joskus tulee niin valtionmailla se varmaan on helpointa toteuttaa. Kaikista vähiten vahinkoa siitä syntyisi.

Esillä 10 vastausta, 271 - 280 (kaikkiaan 382)