Keskustelut Luonto 30% Suojeltu?

Esillä 10 vastausta, 301 - 310 (kaikkiaan 382)
  • 30% Suojeltu?

    Merkitty: 

    Aamu tv joku nainen mainitsi Suomessa tavoite 30%suojelu???

  • Rane

    Tämä että Luontosäätiö osti naapuritilan on myös positiivisia vaikutuksia.Nimittäin naapuritilalla oli tämmöinen varasto/pinonpaikka-rasite Ranen tilalle.Säätiö oli harkinnut etteivät jostain(?) syystä tule tarvitsemaan ko.rasitetta ja se poistuu lohkomisen yhteydessä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Kerropa Rane sitten jos naapuritilalta leviää sulle kaarnakuoriaisia tai ei, ihan kumpi toteutuu.

    Rane

    OK

    Puuki

    Enempi se oli markkinavoimien ohjailu verotuksella joka  turpeen kohdallakin  vaikutti yhden tuotantoalan alasajoon kuin jokin muu nimeämätön markkinavoima.

    Luultavasti suojelun lisääminen jää pienemmäksi kuin nyt joidenkin ehdottamat älyttömän kalliit ratkaisut.   Mutta ihan varmaksi sitä ei tiedä ennenkuin putkahtaa päätöksiä sylttytehtaalta.   Osa ilmastomuutoksen torjuntatoimista on jo sovittu etukäteen  aiemmin , semmosen käsityksen olen ainakin itse saanut.   Nyt sitten jatkuu lobbaaminen,  ja toiset koettaa puolustaa elinkeinojaan ja toiset lisätä suojelualueita ym. toimia mahdollisimman paljon vaikka millä käytännössä toimimattomilla argumenteilla höystettyinä  (Esim. hiilensidonnan lisääminen kaikki  vanhat metsiä museoimalla).

     

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi

    derHorst on niitä harvoja tällä palstalla, joilla on näkemystä ja ylipäätään kykyä vähän laajemman kuvan hahmottamiseen. Taitaa mennä vaan kuin vesi hanhen selästä. N. 90%:lla lukijoista on kuitenkin ajattelussan vahvasti taustalla ne ”ideologiset syyt”. Ne samat, mitkä estävät jotenkin järjellisen tai analyyttisen suhtautumisen vähän asiaan kuin asiaan. Turvevertaus on erinomainen, turpeeseen suhtautumistahan on laajalti täälläkin purnattu ja menneeseen maailmaan haikailtu.

    #helsinkiläisetneuvoo
    #perkelekuneukinneuvoo
    #minenainakaanannaperiksivaikkahenkimenisi
    #60-luvullaolikaikkiparemmin

    Junttius istuu näemmä tiukemmassa kuin paska Junttilan talon seinässä.

    Pate

     

    Puu Hastelija

    ”Saatan olla väärässä mutta voisi kokeilla sellaistakin strategiaa, että hoidettaisiin kuntoon metsälajien suojelutaso ja saataisiin ympäristöväeltä työrauha metsiin.”

    Tarvitsee olla todella naiivi, jos ei ole vielä ymmärtänyt, että velaksieläjille mikään ei riitä. Suomessa on koko ikäni hakattu viimeisiä aarniometsiä  joita on vaadittu suojeluun. No,  nyt joku on keksinyt, että riittää kun kyseessä on vanha metsä. Velaksieläjävetelyksiltä eivät omistajat ikinä saa työrauhaa, koska velaksieläjävetelykset eivät itse tee töitä. Eivätkä viitsi edes tähän vuodenaikaan persettään lepuuttaa Mannerheimintiellä. Kesällä siiderihuuruissa ja höpöheinissä taas uudemman kerran.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Oikein rakentavat puheenvuorot Puu Hastelijalta ja reseltä. 😆 Meitä metsänomistajia on syytetty siitä että sanomme kaikkiin ehdotuksiin ei. Pitäisi olla itsellä joku vastaehdotus jotta voi neuvotella. Metsäteollisuuden kauppaamilla tuotteilla on nykyään muitakin tärkeitä ominaisuuksia kuin hinta: pitää olla myös ympäristömyötäistä ja vastuullista.

    Rane

    Tässähän on se ongelma että luonnonsuojelun vaatijat tehdessään kompromissin eivät luovu mistään.Myöhemmin voi vaatia taas lisää.

    Metsänomistajat taas tehdessään kompromissin menettävät palan omaisuudestaan,tuloistaan ja/tai oikeudesta määrätä omaisuudestaan.Ja varmaa on vain se että ei vaatimukset lopu kompromissiin vaan kohta tullaan vaatimaan lisää.

    Metsuri motokuski

    Missä niitä vanhoja metsiä on ? Jos 100 vuotias kuusikko menee aukoksi niin onko se vanha metsä ? Mikä on aika kun metsä muuttuu vanhaksi metsäksi ? Tuo vanhakin metsä voi olla että kolmeen kertaan harvennettu ja ollut toimenpiteiden alla. Minusta aarniometsät on suojeltu jo aika päivää sitten.

    Tolopainen

    Suomessa ei hakkaamattomia vanhoja metsiä ole missään. Täällä on asutusta ollut 10000v ja joka puolella on tehty hakkuita. Alkuperäinen luonto on ollut puutonta. Emme luovuta EU:lle edes vedenalaista luotoakaan suojeluun. Ei täältä ole ennenkään mitään luovutettu vapaaehtoisesti. Emme tarvitse mitään suojelutoimia, puolet Suomesta tyhjenee muutenkin seuraavan 20v aikana.

Esillä 10 vastausta, 301 - 310 (kaikkiaan 382)