Keskustelut Metsänomistus Äärimmilleen venytetyt jokamiehenoikeudet

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 204)
  • Äärimmilleen venytetyt jokamiehenoikeudet

    Tiina Lietze’n käsittelee kolumnissaan, Metsälehdessä17.6.2021, aihetta ansiokkaasti. Itse olen aiemmin kirjoittanu samasta aiheesta/ongelmasta omalla palstallamme. Ensinnäkin, esim. Suomen Latu kannustaa joka yhteydessä hyödyntämään Suomen erinomaisia jokamiehenoikeuksia, mutta ei missään vaiheessa (tai ainakin hyvin huomaamattomasti) tuo esille jokamiehen velvollisuuksia tai maanomistajan perustuslaillisen omaisuudensuojan/yksityisyydensuojan aiheuttamia rajoitteita. Puhumattakaan koirakurista tai liikkumisesta moottorikäyttöisellä ajoneuvolla maastossa. Niin, mikä on maastoa ja mikä on tie. Lakimies sanoi, että se on tie, jonka yhteydessä on ojat, ojaton ajoura on maastoa! Nooh… sitten nuo Tiinan viittaukset Ympäristöhaallinnon sivujen ohjeisiin ovatkin jo melkoista jokamihenoikeuksien venyttämistä ja maanomistajan oikuksien polkemista. Kuka kansanedustaja uskaltaa nostaa maanomistajien oikeudet näiden venytettyjen jokamiehenoikeuksien ”edelle” ? Paluu 1960-luvulle tässä asiassa saattaisi olla kohdallaan… tai ehkä jotenkin muuten, mutta ei näin.

  • MaraKet

    Jokamiehenoikeudet minun metsissäni ovat jo nyt rajoitetut. Jos kiineistövero metsämaalle siinä muodossaan tulee, kuten nyt jo VM:ssä ja EU:ssa on valmisteilla, omilla maillani astuu voimaan täyskielto. Siinäpähän retkeilette!

    Sinänsä jokamiehenoikeudet ovat olleet Suomessa toimiva järjestelmä. Enää niin ei ole, koska viherbolshevikit ovat tuhoamassa yksityisomaisuuden suojan peruuttamattomalla tavalla.

    Miksi tuo sallittaan?

    mehtäukko

    Jos roinatunkio ilmaantuu maillesi eikä tekijää saada selville, mo joutuu omin kustannuksin ne siivoamaan. Näin kävi taannoin mehtäukon kohdalle. Ympäristönsuojelusihteeri vaati ja alkoi lämmetä velvollisuudesta. Mehtäukko kuumeni vielä enempi jolloin veronmaksajien piikkiinhän jäi.

    MaraKet

    Noin se täytyy tehdä. Samoja kokemuksia Utissakin. Kodinkoneita, sohvia ja peltikkaappeja. Ja keskelle metsätietä. Rikosilmoitus ei auttanut, mutta kunta ne lopulta korjasi pois. Onneksi, mutta monta puhelua se vaati ja melkein kolmen viikon odottelun.

    Tässäkin on aika isoja taajamia lähettyvillä, luulen että viherpiiperönuoret ovat olleet asilla ”vähän kierrättämässä”. Monesti juuri vasemmistovihreät tekevät noita jäterikoksia. Usein ymmärtämättömyyttään, mutta kyllä se elämä sitten opettaa!

    isaskar keturi

    Ei taida tuo oja olla tietä määrittävä asia. Lain mukaan tiellä tarkoitetaan maantietä, katua, yksityistä tietä, moottorikelkkailureittiä tai muuta yleiselle liikenteelle tarkoitettua taikka yleisesti liikenteeseen käytettyä aluetta. Eli ymmärtäisin, että keskeistä on tuo ”yleiselle liikenteelle tarkoitettua taikka yleisesti liikenteeseen käytettyä aluetta”. Minun omin kustannuksin rakennettu mökkitie ei ole lain tarkoittama tie, vaikka siinä olisikin ojat.

    No hiukan on menty parempaan suuntaan aivan villeimmistä ajoista vuosituhannen alussa. Erityinen ongelmakohta jokamiehenoikeudessa on Lietzen mainitsema järjestetty maastossa liikkuminen, kuten ratsastustallien maastoretket tietyllä samalla alueella. Selkeästi rahaa tehdään ilman nimenomaista lupaa toisen omaisuudella. Voisivat kaikki noudattaa suunnistajien tapaa sopia maaston käytöstä järjestettyä tilaisuutta (kilpailuja tai iltarasteja) varten.

    Ennen minusta oli selkeä raja, että eläviin kasveihin sienien ja marjojen kotitarvekeräilyä sekä kukkien vähäistä poimintaa lukuun ottamatta oli kiellettyä. Ikivanhan lain (jota ei tiettävästi kumottu) perusteella tammenterhoja ei saanut edes maasta kerätä.

    Mutta joo aika monen kaupunkilaisen mielestä metsät on kaikkien yhteistä samalla tavoin kuin huuhkajien mahdollinen Euroopan mestaruus – tosin tappiot on sitten joukkueen oma asia.

     

    MaraKet

    Pohjois-Karjalassa järjesti kuulemma italialainen DallaValle ainakin menneinä vuosina italialaisille bussiretkiä sienimetsään. Siinä tuli minun ymmärrykselleni rajat. Kuulemma vielä roskat jäi metsään italialaisen tapaan. Olisi ollut sielläkin monelle eläkeläiselle herkkutateista saadut tulot tosi tarpeeseen.

    Tuo jokamiehenoikeus ja liiketoiminta ei taida aina oikein sopia kohdalleen.

    mehtäukko

    Kaupallinen marjanpoiminta on yhtä lailla jokamiehenoikeuksien ulkopuolella. Ei enmpää kyllästytä, kun autonreuhkoja on risteysten, mutkien ja kääntöpaikkojen tukkeena. Nuotiopaikat roskaa hujan hajan. Ja tietysti paikallismummojen marjapaikat riivitty puhtaiksi.

    MaraKet

    Lieksassa yhteiskunnan varoilla kunnostetaan pakettiautoja ulkomaisille marjanpoimijoille. Lehdessä kuvia sadoista kunnostetuista pakettiautoista ammattikoulun pihalla. Eiköhan mene vielä majoitukset ja ruuatkin veronmaksajien maksettavaksi. Ja voitot riistäjille.

    Mitenkähän kauan tuota ihmiskauppaa ja riistoa katsotaan läpi sormien. Ja metsänomistajien tiluksiltahan tulot otetaan.

    mehtäukko

    Thait ovat hyvin työteliästä porukkaa joille nostan hattua, mutta välikädet jotka eivät ahneuksissaan ohjeista heitä oikein, pilaavat sen touhun. Asumatonta lääniä on joka puolella maata, ja kylien keskelle tuppautumatta heille riittäisi seikkailua.

    mehtäukko

    Kyllä Lietze’n pakinasta ei voi olla kuin samaa mieltä. Ja tuo ”suomen satu” ei ole muu kuin kiilusilmäinen teinien viherkasvattamo, josta valmistuu elokapinan lietsojia kaikkea omistajuutta kohtaan.

    On selvää, että ns. oikeudet liian pitkälle mennessään laitatattavat teräspuomit omille metsäteille, mets.maavuokrat menevät maksullisiksi ja sitä rataa.

    MaraKet

    Noin se menee. Mutta nyt tarvitaan vastavoima!

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 204)