› Keskustelut › Tekniikka › Aivovientiäkö?

Esillä 9 vastausta, 31 - 39 (kaikkiaan 39)
1 2 3 4

  • Aivovientiäkö?

    Sent on: 30.1.2022, 10:38

    ”Eteläamerikkalaiset selluyhtiöt ovat kiinnostuneet suomalaisesta tuotekehityksestä. Jo aiemmin maailman suurin selluntuottaja, brasilialainen Suzano on investoinut jyväskyläläiseen Spinnovaan…” lukee uutiset ja blogit- osastolla.

    Käykö tässä nyt niin, että kotimaista puuta ei saada kuin edelleen lankkuna maailmalle ulkomaiset jättien ostaessa arvokkaat biopatentit?

    Tekijä
    mehtäukko
    Theme Tekniikka Tekniikka
  • Nostokoukku 30.1.2022, 21:45

    Tehdas, jonka molemmilla porteilla pyörii loputon rekkaralli ei voi olla koskaan BIO. Polttoaine, jolla moottorit pyörii ei voi olla GREEN. Kasvikset jotka nostetaan ihmisen raivaamasta pellosta ei voi koskaan olla LUOMU.

    Omaan käyttöön tehty pontikkatehdas voi olla BIO. Häkäpönttöauton polttoaine voi olla GREEN. Mustikka voi olla LUOMU.

    Apli 31.1.2022, 08:10

    Huomenta. Viherhype on sellaista, toki hyvä että esim vaatekuituja sellusta tehdään ja kehitellään ja vielä suomessa niin mikäs sen parempaa, samoin kuten UPM ja Nesteen biopolttoaineet ja Stora joka keskittyy nyt korvaamaan hiilikuituja… Mutta varsinkin vaatekuiduissa joita on nyt hehkutettu on kannattava tuotanto vielä kaukana ja tuote on erittäin helposti kopioitavissa hyvä vertaus on GoreTex joka oli aikansa superhitti, tuote josta kukaan ei puhu enää mitään, jotenka pelko näissä vaatekuiduissa on mielestäni että Kiinalaiset antaa kehittää sen täällä ja katsoo rauhassa tuleeko kannattavaa liiketoimintaa, jos tulee on heillä nopeasti tehdas pari valmiina..

    Puuki 31.1.2022, 09:22

    Korjuun ja kaukokuljetuksen co2-päästöjä on tutkittukin. VTT/Metsäteho:n tutkim. mukaan k-m³ puunkorjuu  ja kaukokuljetus kaikkineen aiheuttaa 4,6 + 4,6 kg = 9,2 kg co2-päästöt.  Jonkin verran tulee lisää tehdasalueiden koneiden käytöstä mutta se määrä on melko pieni.  Lisäksi sellupaalien kuljetuksesta ehkä n. 1-2 kg / kiinto tulisi lisää päästöjä.

    Sitä päästöä pienentää tulevaisuudessa mm. bioöljyn lisääntyvä käyttö polttoaineiden seassa ja hybridimoottoriset korjuukoneet joita on toistaiseksi vain harvoja kpl käytössä. Koneiden päästöjä on vähennetty myös rajoittamalla niiden moottoritehoja.  Sen huomaa myös esim. uudempien maataloustraktorien moottoreissa joiden tehoa on myös rajoitettu päästömääräysten takia.

    Kuutio puuta sitoo n. 1,3 tn co2:a kasvuun ja maaperään.   Siitä kun lasketaan koneiden, kuljetusten päästöt pois ,niin päästään oikeaan suhteellisuusluokkaan kok. hiilen sidonnan määrässä korjattujen puiden osalta.    1300 kg – 12,2 kg  ~ 1287,8 kg  .  Koska puu on uusiutuvaa raaka-ainetta eli korjatun puun tilalle kasvaa uutta puuta, voidaan laskea puun hiilen sidonnan olevan pitkällä aikavälillä jatkuvaa .     Lisäksi kuitupuun harvennus lisää metsään jäävän puuston tukin osuutta joten hiilivarasto lisääntyy myös.

    Eli suunnilleen samaan päästövähennykseen ( kuin kuution puun käsittely aiheuttaa) päästään, jos siitä huolissaan oleva pidättäytyy esim. parin pv:n ajan hikiliikunnasta ja vaikka pidättää pieruaan saman ajan .

    mehtäukko 31.1.2022, 15:28

    Nostokoukun green,bio, luomut eivät ole keskenään oikein linjassa.

    Kuinka jos ”Kasvikset jotka nostetaan ihmisen raivaamasta pellosta ei voi koskaan olla LUOMU…” on käsin tai hevosen avulla raivattu, ei olisi luomua??

    ”..Mustikka voi olla LUOMU…”

    Voihan se, jos koskaan ei ole konevoimia käytetty mihinkään vaiheeseen,- siinä laskussa.

     

    Jätkä 31.1.2022, 15:37

    mehtäukko. Onko hevonen kone? Siinähän on hevosvoima!

    Kalle Kehveli 31.1.2022, 15:54

    Luomua on ainoastaan luonnossa villinä kasvanut kasvi. Kaikki muu on sitä muuta.

    Nostokoukku 1.2.2022, 12:47

    Korjuu kaukokuljetus on vain osa toimintaa. Pitää muistaa koko ketju. Ennenkuin se tuote on kannolta kiinalaisen riisikupin alustana on monenlaista rahdinajoa, tuote ei enää olekkaan niin ”bio”. Pelto on keinotekoinen ihmisen luoma elinympäristö. Luonto on muutettu ihmisen tarpeiden mukaisesti täydellisesti. Monimuotoisuuden kannalta äärimmäisen köyhä, yhden lajin kasvattamo. Pahimmillaan geenimuunneltua kasvia varjellaan myrkyin tuholaisilta ja kilpailevilta lajeilta. Ei ns. Luomuviljelyssä, mutta senkin harjoittaminen on vaatinut keinotekoisen kasvuympäristön luomista. LUOMU tai BIO on markkinanimikkeitä, tuottajan tai kuluttajan omantunnon lepyttelyä.

    mettämiäs 1.2.2022, 21:22

    Täällä näyttää olevan ihan älykästa keskustelua luomu- ja biotuotteista; voisi ihan verrata palstan keskusteluun vaikkapa jk-hakkuista. Näytää kaikilla olevan omat määritelmät milloin millekin, joten niistä on hyvä väitellä vaikka maailman tappiin. Ja palstan keskustelun taso senkun nousee…

    Nostokoukku 1.2.2022, 21:52

    Palataanko otsikon alle. Olikohan se toissa iltana kun uutisissa MG edustaja esitteli heidän kehittämäänsä tekstiilikuitua. Kertoi Japanilaisten suunnittelevan sen jatkojalostamista. Samassa uutispätkässä Enson edustaja esitteli heidän kehittämäänsä ligniinipohjaista akkumateriaalia. Kertoi heidän etsivän aktiivisesti yhteistyökumppania. Taitaa Aplin epäilyt osua oikeaan. Jossain jo odotetaan, että ”marja” kypsyy  ja on oikea poiminta-aika.

Esillä 9 vastausta, 31 - 39 (kaikkiaan 39)
1 2 3 4