Keskustelut Puukauppa Ajatuksia Puukaupoilta.

  • Tämä aihe sisältää 60 vastausta, 23 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 8 vuotta sitten Timppa toimesta.
Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 60)
  • Ajatuksia Puukaupoilta.

    Tuli taas tehtyä puukauppoja, harvennusta ja päätehakkuuta sekä talvi että kesäkorjuuta. Leimikoilla käytiin 2 suuren edustajan kanssa, kahden sahan edustajan kanssa sekä tapasin 2 yhdistyksen edustajia.. Mitä jäi mieleen? Kuusitukkia haluaa kaikki, koivukuitua on kaikilla liikaa, mäntytukkia ostetaan mutta laatuvaatimuksia on kiristetty, mänty ja kuusikuitu ei ongelma halutaan, ollaanhan keskisuomessa(: Koivutukkia ostetaan hinta pitää.. Moni ostaja haluaa mäntytukille hinnan laskua ja läpimitan nostoa.. Metsäenergia on iso ongelma Jyväskylän Energialla on käytännössä ostokielto eli syövät vanhoja varastoja ja niitä riittää.. Hyvää on että UPM päätti sulkea paperikoneita saksasta ja itävallasta ei suomesta ja se että uusi äänekoski alkaa näkyä puukaupassa, havukuitu kiinnostaa ostajia, mutta hintaan ei luvattu korjausta on kuulemma saatavilla riittävästi. Metsähallituksen lisääntyviä hakkuita olen seurannut sivusilmällä ne näyttää surullisilta, päätehakataan nuoria metsiä joissa tukin osuus olisi lisääntynyt merkittävästi jatkossa. Aamen!

  • Visakallo

    Metsäuutiset kertoo, että Metsä Group on sopinut Hartolassa sijaitsevan liimapuuliiketoimintansa myynnistä Versowoodille.
    Versowoodin liimapuutuotanto nousee noin 65 000 kuutiosta yli 80 000 kuutioon tänä vuonna.
    Versowood kasvaa siten yhä suuremmaksi tukkipuun sahaajaksi ja jatkojalostajaksi.
    Metsä Group on joutunut kulukuurille sellun hinnan laskiessa ja Äänekosken investoinnin sitoessa paljon rahaa samanaikaisesti.

    Metsuri motokuski

    Noinhan se on kuin aloittaja kirjoitti. Täällä suoritustasolla on homma huomattu myös.

    Korpituvan Taneli

    Eletään mielenkiintoisia aikoja.
    Kuidun menekki on hiukan lisääntymässä.
    CLT mahdollisesti lisää hiukan sahatukin menekkiä pienemmässä päässä.
    Toisaalta jotkut sahat ovat kiristäneet tukin vaatimuksia ja nostaneet minimimittoja.

    Mitä tämä kaikki merkitsee pitemmän päälle?

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    kuusessa ollaan

    Maaseudun Tulevaisuuden mukaan nimisteri Tiilikainen haluaisi saada MH paremmin tuottavaksi.

    Lainaus MT naamakirjasta:
    ”Valtio haluaa lypsää Metsähallitukselta lisää tulosta. Vuonna 2018 Metsähallituksen pitäisi tulouttaa valtion kassaan 107,5 miljoonaa euroa. Vuoteen 2020 mennessä tavoite on hilattu 120 miljoonaan euroon.

    Maatalous- ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen (kesk.) myöntää, että tuloutustavoite on vaativa. Hän perustelee tavoitteen nostoa metsien kasvun kiihtymisellä. Se kasvattaa hakkuumahdollisuuksia.”

    Nyt sitten pitää taikurin hatun olla iso, jotta nyt jo kalutuista metsistä keksitään tosissaan lisäkasvun paikkaa. Se voi olla pikkiriikkisen haastavaa, sillä MH maat ovat niitä kolkkia, jotka torpparijaon jälkeen jäi valtiolle. Eli kituvimmat maat ja kaukaisimmat kolkat…

    Visakallo

    Pahaa pelkään minäkin, että ministeriöllä ei välttämättä ole täysin realistista kuvaa valtion maiden tuottokyvystä.
    Niissä on jo nyt tehty paljon keskenkasvuisten puustojen avohakkuita jotta vuotuiset hakkuutavoitteet on saatu täytettyä.
    Näytää vahvasti siltä, että metsälain vapautus tehtiin pitkälle valtion omien metsien parturoinnin mahdollistamiseksi.
    Valittu linja ei ole missään tapauksessa kovin kestävällä pohjalla.

    MaalaisSeppo

    MH on vähentämässä kulujaan mm lomauttamalla metsureita. Pystyy näin lisäämään tuloutustaan. Valtion kulut toista kautta ehkä lisääntyvät, mutta se ei ole kolmen ämmän murhe.

    Timppa

    Jyväskylän Energialla näyttää olevan jo ainakin yli kaksi vuotta vanhoja e-puuvarastoja pitkin metsiä. E-puun ostokielto on siksi epäilemättä paikallaan. Onneksi viime keväällä hakattu latvusmassa meni vielä kaupaksi normaaliin hintaan sahalle, joka näemmä markkinoi sen Vapolle..

    Versowoodin päätös ostaa Hartolan liimapuutehdas oli epäilemättä viisas sekä myyjän että ostajan kannalta Tehdashan saa kätevästi puunsa Vw:n Hankasalmen sahalta. Ei tule yhtään ylimääräistä ajelua.

    Puuki

    Hakkuutähteiden oston väheneminen onkin maanhoidon ja
    metsäkasvatuksen kannalta hyvä asia.
    Ainakin vielä 80-ja 90-luvun Tapion oppaissakin kerrottiin hyvin
    kuinka liiallinen risujen kerääminen heikentää seuraavan puusukupolven kasvuolosuhteita.

    Energiapuuksi parhaiten sopii kokopuurangat ja sahauksen sivutuotteet.

    Timppa

    Ravinteethan taitavat olla pääosin neulasissa. Yleensä ollaan onnistuttu niin, että rehevien maiden kuusikoiden hakkuu on ajoittunut alkukesään ja tähteiden keruu syksyyn. Silloin neulaset ovat pääosin karisseet lannoittamaan maata. Sankoissa kuusikoissa keruu helpottaa mätästystä ja istutusta.

    Karummilla mailla tähteitä ei kerätä.

    Epäilemättä se energiarunkopuu olisi ravinteiden kannalta paras ratkaisu. Ei taida kyllä normaalissa hyvin hoidetussa metsässä tulla usein tilannetta, että sitä juurikaan hakattaisi. Tietysti poikkeuksia ovat jotkut tiheämmässä kasvatetut männiköt.

    Puuki

    Ravinteiden lisäksi hakkuutähteet vaikuttaa maaperän ominaisuuksiin,orgaanisen aineen määrään. Niiden keruu
    saattaa aiheuttaa maan tiivistymistä.
    Eniten muitakin haittoja aiheuttaa kantojen poisto.

    Mutta ainakin osalla kuusikoista voi olla aiheellista
    poistaa enin osa risuista uudistamisen helpottamiseksi.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 60)