› Keskustelut › Puukauppa › Ajatuksia Puukaupoilta.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 60)
1 2 3 4 5 6

  • Ajatuksia Puukaupoilta.

    Sent on: 3.11.2016, 17:01

    Tuli taas tehtyä puukauppoja, harvennusta ja päätehakkuuta sekä talvi että kesäkorjuuta. Leimikoilla käytiin 2 suuren edustajan kanssa, kahden sahan edustajan kanssa sekä tapasin 2 yhdistyksen edustajia.. Mitä jäi mieleen? Kuusitukkia haluaa kaikki, koivukuitua on kaikilla liikaa, mäntytukkia ostetaan mutta laatuvaatimuksia on kiristetty, mänty ja kuusikuitu ei ongelma halutaan, ollaanhan keskisuomessa(: Koivutukkia ostetaan hinta pitää.. Moni ostaja haluaa mäntytukille hinnan laskua ja läpimitan nostoa.. Metsäenergia on iso ongelma Jyväskylän Energialla on käytännössä ostokielto eli syövät vanhoja varastoja ja niitä riittää.. Hyvää on että UPM päätti sulkea paperikoneita saksasta ja itävallasta ei suomesta ja se että uusi äänekoski alkaa näkyä puukaupassa, havukuitu kiinnostaa ostajia, mutta hintaan ei luvattu korjausta on kuulemma saatavilla riittävästi. Metsähallituksen lisääntyviä hakkuita olen seurannut sivusilmällä ne näyttää surullisilta, päätehakataan nuoria metsiä joissa tukin osuus olisi lisääntynyt merkittävästi jatkossa. Aamen!

    Tekijä
    Apli
    Theme Puukauppa Puukauppa
  • Timppa 4.11.2016, 11:27

    Kantoja ei meillä poisteta. Ei muuten taida olla juuri kysyntääkään. Niiden mukana kulkeutuu polttoon paljon maa-ainesta ja etenkin kiviä. Joku omakotirakentaja kyseli kannoista kiinnostuneita. Ei löytynyt vaikka olisi ilmaiseksi saanut valmiiksi kasassa olevat.

    jees h-valta 4.11.2016, 11:36

    Olen viimeaikoina alkanut itse pannun pesässä poltella kantokarhetta kun ei kerran katoa metsästä lainkaan. Mutta onhan siinä pikkasen askaretta mutta tosi kovaa tavaraa polttoon. Palaa kuin öljypoltin kun sopivan pihkaista sattuu pesään. Pannuun nyt ei tartte kuin moottorisahalla vähän pätkiä niin mahtuu kyllä pesään. Nytkin palaa iloisesti vaikkei ole edes peitetty kasa.

    Metät kunnossa! 4.11.2016, 19:46

    Puukauppaa toteutetaan parhaillaan. Harvennusta ja päätehakkuuta. Motomies vaan totesi tänään, että ”miellyttävä hakata kun on metät kunnossa…”

    oksapuu 4.11.2016, 20:49

    Metsähallituksella on edessä johtopäätösten paikka. Härmälä kielsi isojen metsätilojen ulosmyynnin (yli 100ha?), uusi johtaja, uudet kujeet…

    wanhajätkä 5.11.2016, 15:22

    Olen tehnyt useamman vuoden runkosopimukset, kuidusta MG:n ja energiasta Vapon kanssa. Mulle on tärkeintä menekin turvaaminen useammaksi vuodeksi kohtuuhintaan ja tasaisesti . Nourenmetsähoitoa riittää ja riittää. Myyn pari kolmetuhatta mottia vuodessa. Hakkaan omalla ” museokone ketjulla” . Energian teen karsittuna rankana. Kuvioillaj joissa on koivua teen kaikki samaan kasaan. Energian ja koivukuidun hintaero on vain euron pari. Nopeuttaa tekoa ja varsinkin ajoa. En värkkää kolmimetristen koivukalikkojen kans….joukkokäsittely on päivän sana. Se hintaero vielä pienenee kun energia on kolmeen settiin, eli sen mitä hakkuupäästä menee läpi….nopeaa.
    Tuhkalannoituksen sitte perään .

    Tolopainen 6.11.2016, 04:43

    Jos on itsellä korjuuketju, jolla korjaa pari tuhatta kiintoa vuodessa harvennusmetsää. Puista ja korjuusta saatava tulo on suurin piirtein sama eli n. kympin kiinto, kumpikaan toiminta ei juurikaan kannata. Pääoman tuotto aivan olematonta. Miksi turhaan pitää olla omat koneet, kun joutuu olemaan hankinatakauppias, jonka asema on tehty erittäin huonoksi eikä voi kilpailuttaa puueriä kun on sitoutunut kahteen ostajaan pitkäaikaisilla sopimuksilla. Eli menköön koivut energiarangan hinnalla, kun MG ei esim. osta hankintana koivutukkia lainkaan.

    wanhajätkä 6.11.2016, 08:03

    No pointtina oman ketjun laittoon oli etten saanu millään myytyä näitä ojitettuja suometsiä pystyyn. Ymmärrän sen nyt hyvin. Saanti per ha
    on liian pieni. Ei siinä koneyrittäjän pärjää. Olen kuitenkin sijoittanut -70 luvulta saakka näihin metsiin. Ojituskin jo kahteen kertaan.

    Metsät huutaa hoitoa. Eihän tästä savotasta paljon kostu nyt. Kuitenkin nuista viidakoista on tullut harvennuksen jälkeen kaunista nuorta metsää jonka kasvu on parempi kuin monilla kangasmailla. Jo nyt mutta nyt tuhka/boorilannoituksella saan puutokset kuriin ni kasvu hipoo etelän tuottoja.
    Tili tehdään sitte viidentoista vuoden päästä kun seuraavassa harvennuksessa myydään jo tukkia.

    Motoketjujakin on monenlaisia. Eihän tähän mitään kallista kalustoa voi ajatellakaan. Tekokone on -94 vuoden timberi 1270A, ajettu 16 tuhatta tuntia, hakkupää 6 tuhatta tuntia. Vanha metsäkoulun kone. Timmissä kunnossa. Maksoin siitä 20 tonnia verottomana.
    Ajokone on -82 vuoden Lokomo 919, ollut viimeksi oikeissa töissä viimeksi -94, sen jälkeen eräällä maatilalla Pohjanmaalla. Viimeiset kaheksanvuotta hirvitornina…makso 6500 ja entisöinnistä kustannuksia pari tonnia. Kova kone.
    Möin patu/keslan kymppitonnilla….
    Minusta rahaa on kiinni todella vähän ja saan myytyä vehkeet millon vaan pikkuvoitolla….
    Kuluupahan tuossa ainaki aika….

    Jätkä 6.11.2016, 08:36

    Jos on itsellä korjuuketju, jolla korjaa pari tuhatta kiintoa vuodessa harvennusmetsää. Puista ja korjuusta saatava tulo on suurin piirtein sama eli n. kympin kiinto, kumpikaan toiminta ei juurikaan kannata. Pääoman tuotto aivan olematonta. Miksi turhaan pitää olla omat koneet, kun joutuu olemaan hankinatakauppias, jonka asema on tehty erittäin huonoksi eikä voi kilpailuttaa puueriä kun on sitoutunut kahteen ostajaan pitkäaikaisilla sopimuksilla. Eli menköön koivut energiarangan hinnalla, kun MG ei esim. osta hankintana koivutukkia lainkaan.
    Lähetetty: 3 h, 39 min sitten
    Lähettäjä: Tolopainen

    -Mistä repäisit nuo hinnat? Tienvarsihinta on muistaakseni huomattavasti enemmän kuin 20 € / kiinto.

    Pääomalle ei kovin paljoa voi tuottoa odottaa muualtakaan, jollei osaa hyviä osakesijoituksia tehdä ja hyödyntää.

    Jos samalla työkierrolla voi tehdä energiapuuta joukkokäsittelynä, saa hakkuukoneellekin paremman tuotoksen.
    Avainkysymys tuollaisen koneketjun rakentamisessa on se, että hankkii kunnon vehkeet, vaikka hieman vanhemmatkin, koska ne ovat jo näyttäneet heikkoutensa ja vahvuutensa.
    Nuo Wanhajätkän hankkimat koneet ovat siinä mielessä aivan parasta A-ryhmää. Esim tuo ajokone on jo legenda.

    Tolopainen 6.11.2016, 10:10

    Hankintahinnat ovat laskeneet viime vuodesta n. 10%. Erään suomalaisen metsäyhtiön tienvarsihinta koivukuidusta oli 25€/ sillä ehdolla, jos ostaisivat mutta toistaiseksi eivät osta. Eli ei saa edes 20€/m3, jos ollaan realisteja.
    Jos on aikaa värkätä vuosi vanhalla kalustolla metsässä hankkimassa 20k€ brutto, pitäää olla myös muita tuloja, joilla rahoittaa tuon harrastuksen. Työlkiii ellää, mutta ei millä tahansa.
    Monilla muillakin metsänomistajilla on edessään tuo sama ongelma, ojitettujen aluiden puita ei kukaan osta korjattavaksi. Ehkä on tehty virhe, kun on kuviteltu, että kaikki puu käy kaupaksi. Nykyisessä puun ylituotantotilanteessa näin ei tapahdu.

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 6.11.2016, 10:54

    Täällä saa energiapuusta tienvarressa 28€/km³, ehdot:
    4 cm latva
    3…5,5 m
    vähintään 40 km³
    Yhdistelmällä ajettavan tien varressa.

    Turha on siis puhua 20€ mottihinnoista kuidulla, kun täälläkään ei se menekki kuitenkaan mikään päätähuimaava ole yleisaesti.
    Tuollainen Wanha koneketju voi olla todellakin taloudellinen ratkaisu kun on noin paljon tekemistä sille.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 60)
1 2 3 4 5 6