› Keskustelut › Puukauppa › Ajatuksia Puukaupoilta.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 60)
1 2 3 4 5 6

  • Ajatuksia Puukaupoilta.

    Sent on: 3.11.2016, 17:01

    Tuli taas tehtyä puukauppoja, harvennusta ja päätehakkuuta sekä talvi että kesäkorjuuta. Leimikoilla käytiin 2 suuren edustajan kanssa, kahden sahan edustajan kanssa sekä tapasin 2 yhdistyksen edustajia.. Mitä jäi mieleen? Kuusitukkia haluaa kaikki, koivukuitua on kaikilla liikaa, mäntytukkia ostetaan mutta laatuvaatimuksia on kiristetty, mänty ja kuusikuitu ei ongelma halutaan, ollaanhan keskisuomessa(: Koivutukkia ostetaan hinta pitää.. Moni ostaja haluaa mäntytukille hinnan laskua ja läpimitan nostoa.. Metsäenergia on iso ongelma Jyväskylän Energialla on käytännössä ostokielto eli syövät vanhoja varastoja ja niitä riittää.. Hyvää on että UPM päätti sulkea paperikoneita saksasta ja itävallasta ei suomesta ja se että uusi äänekoski alkaa näkyä puukaupassa, havukuitu kiinnostaa ostajia, mutta hintaan ei luvattu korjausta on kuulemma saatavilla riittävästi. Metsähallituksen lisääntyviä hakkuita olen seurannut sivusilmällä ne näyttää surullisilta, päätehakataan nuoria metsiä joissa tukin osuus olisi lisääntynyt merkittävästi jatkossa. Aamen!

    Tekijä
    Apli
    Theme Puukauppa Puukauppa
  • Apli 6.11.2016, 11:16

    Koivu on ongelma suomessa, vaikka esim UPM on lisännyt sen käyttöä kymillä niin sitä on kaikilla liikaa… Sitten sitä tuodaan venäjältä pää punaisena. Koivukuidun hinta on jo nyt niin halpa pystykaupoilla että itkeä melkein pitää, ja sitten hankintana sitä on todella vaikea saada myytyä, polttopuun ostajia tilanne hymyilyttää muita ei ja helpotusta tuskin tilanteeseen tulee.

    Tolopainen 6.11.2016, 11:16

    Otit sitten ylimmän hinnan, mitä energiapuusta on maksettu Etelä-Suomessa, montako kauppaa on tehty tuolla 28€/hinnalla.
    Energiapuulla ei ole kantohintaa käytännössä lainakaan, kun viimeksi sitä myin tili tuli Kemeroista.

    savo'ttamies savo’ttamies 6.11.2016, 11:58

    Tolopainen sotkee tahallaan tienvarsihinnan ja kantohinnan.
    Eihän sitä kantohintaa jää puulle, jos 600 000 € koneketjulla ensiharvennus ja energiapuuta korjataan ja koneyrittäjä meinaa jonkinlaista korvausta työstään saada.
    Mutta jos omatoiminen metsänomistaja talvella 40 000 € koneketjulla korjaa puuta harvennukselta tienvarteen ja saa siitä 27-28 € motilta , ei siitä tarvitse kenenkään olla katkera..ei se ole kenenkään toisen rahapussista pois.

    Viimeisessä Metsäliiton jäsenlehdessäkin tämä asia ensimmäisen kerran noteerattiin. Metsävastaavilla alkaa olla huoli, millä tulevia sellutehtaita ruokitaan .( se numero, jossa kannessa pöllö pesällään..;) )

    metsä-masa metsä-masa 6.11.2016, 13:34

    Omassa metsissä, omilla koneilla siinä on kyvä lähtökohta mielekkäälle tekemiselle. Minulle omakohtaiset hakkuu- ja ajo työt metsässä jäi sinne nuoruusvuosiin.

    Metsänhoitotyöt on olleet kaikenaikaa niitä mukaa- ja mieleistä tekemistä omilla tiloilla. Tänä syksynä oli vuorossa kesä-harvennuksen pohjien raivaus n.13 ha jossa pieni aukko- ja ylispuuala, ylispuualueen jätin raivattavaksi vasta korjuun jälkeen.

    Kaupat syntyi Binderholzsin kanssa, sieltä löytyi hyvä laji- ja mittavalikoima ja kuitu vapaalla katkonnalla. Viimme vuoteen verrattuna kuitujen hinnat oli vajaan euron verran halvempia, mutta tukit saman verran kalliimpia.

    Tällä kertaa mieltä lämmitti kuusitukin mitat, jotka alkoi 31 dm:tä ja sen voi tehdä rungon kaikista osista 17 cm:tä alkaen, ilman kappale- ja kuutiorajoitusta, siitä kertyy kuusitukille lisäarvoa.

    wanhajätkä 6.11.2016, 14:23

    Monethan minua pitää kylähulluna. Ei haittaa ja ei oo keltään pois…päinvastoin. Minun ketju maksoi sen parikymmentä tonnia lisäinvestointia maataloustraktorista koko ketjuun. Viime vuoden maaliskuusta tähän oon hakannu yli viistuhatta mottia. Nuorenmetsän hoitoa samalla reippaasti yli satahehtaaria.
    Tällä alueella minun toimitusmäärillä havukuidun hinta on kolmenkympin kintturassa bonuksineen. Nyt toimitukseen lähtevä viimekauden energia karsittuna 28. Pienin latva 3 senttiä. Ja kaikki haavat ja lahot käy puulajista riippumatta. Hakkuutähde 18.
    Seuraavat toimitukset on pari euroa halvemmat, ei voi mitään.

    Vanhan kemeralain mukaan tuki on 450 ekua hehtaari kun puu korjataan. Eli liikevaihto ihan mukava jo.

    Puun hintahan tuskin nousee ja kamerat vähenee ja varmaan kohtaloppuukin. On vain sopeuduttava , järkeistää ja tehostaa omaa toimintaa. Kyllä metsätalouden on oltava kannattavaa ilman tukiakin edelleen laskevin hinnoinkin.

    Runkosopimukset takaavat puun menekin tasaisesti. Voin toki ihan vapaasti myydä muillekkin. Tänä vuonnakin neljälle eri yhtiölle. Tukit menee sahoille, energia sitä tarvitseville ja havukuitu sitä haluaville. Näin saan parhaan hinnan…..luulisin

    Tolopainen 6.11.2016, 15:51

    Kemerat on hakukiellossa nuoren metsän hoitoon, eli rahat ovat loppu. Kemeroiden taru on lopussa. Ruotsissa ne on jo lopetettu ja Suomi seuraa, 2020 jälkeen on katkolla. Seuraava demarivetoinen hallitus ei tukia enää jatka ja veroja voi muutenkin napsahtaa lissee metsää omistavalle luokalle. Kannattaa Kemera hankkeet laittaa tulille lähivuosina, jos meinaa yhteiskunnan hyvää vielä käyttää. Mistähän tuo raha muuten valtiolle tulee.

    Metsuri motokuski 6.11.2016, 17:01

    Tuo omatoiminen metsänhakkuu varmaan on ihan järkevää jos omistaa jos valmiiksi sopivan kaluston ja hakkaa puuta tarpeeksi paljon vuosittain. Uskon että edes 200 ha metsätilalla ei ole järkevä hankkia konekalustoa omiin töihin. Jos savottamies panostaa 40 tonnia omaan koneeseen niin kuluthan eivät jää tähän. Mutta jos kova kiinnostus on koneen hankintaan niin eihän sellaista perustetta konekiimalle löydy etteikö hankinta olisi järkevä.

    Se että kuitupuusta saa kaksinkertaisen hinnan tien varressa on ihan sama kuin ajatatte puut vieraalla ja myytte puut tienvarressa. Sitä voi sitten kukin pohtia mitenkä alkupääoma 40 tonnia tienataan kun oma kone hankitaan ja aletaan urakoimaan omia metsiä.

    Siitä olen täysin samaa mieltä että kateellinen ei kenekään tarvitse olla.

    savo'ttamies savo’ttamies 6.11.2016, 18:10

    Metsurimotokuski vois myös perustella miten kannattavaa on tuon naapurin virkamies metsänomistajan hirvenmetsästys.
    Siihen hommaan on ostettu pyssyjä ja muita vermeitä varmaan
    10 000 € ja lisäksi 50 000 € maasturi että pääsee lähelle passipaikkaa, illaksi sitten kaatoryypyt päälle….
    Parhaimmillaan/pahimmillaan harrastusta kestää kaks viikonloppua…

    Tuskin se silti sen mukavampaa terapiaa ,kuin omassa metsässä
    harvennushakkuu ja ajo sillä 10 vuotta sitten hankitulla 40 000 € toimivalla kalustolla.
    Ne tekee, jotka osaa ja viihtyy metsässä….kukin tavallaan

    Metsuri motokuski 6.11.2016, 18:33

    No ei varmaan kumpikaan ole kannattavaa.

    moto79 6.11.2016, 20:31

    Itselleni tärkein asia omille koneille on harvennusjälki ja että tulee tehtyä ajallaan. Aluksi motolla tuli tehtyä vuosia urakointia ja tuli nähtyä että ei leimikot vuosien mittaan ainakaan parantuneet. Motivaatio on omassa metsässä touhutessa ainakin ihan toisenlainen.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 60)
1 2 3 4 5 6