› Keskustelut › Tekniikka › Akkukäyttöinen moottorisaha

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 52)
1 2 3 4 5 6

  • Akkukäyttöinen moottorisaha

    Lähetetty: 24.8.2022, 20:59

    Tv-uutisissa oli tänään 24.8.22 juttua siitä, kuinka akkukäyttöiset koneet ovat syrjäyttämässä bensakäyttöuset vehkeet, esim. trimmerit, ruohonleikkurit, raivaussahat.

    Ja akkukäyttöisiä moottorisahojakin käytiin läpi todeten että jopa ammattilaisetkin ovat jo iihin siirtymässä. Onko näin?

    Tekijä
    Andy54
    Teema Tekniikka Tekniikka
  • miksuliini65 miksuliini65 5.1.2026, 11:06

    Huskasta on uusiakkuversio Tullut myyntiin  50.kuutioistapolttisshaa  ainoa miinus 2.isollaakulla hintapompshtaa 1700.ekuun

    jpjulku jpjulku 5.1.2026, 11:21

    Mihin te palstalaiset ketjusahoja käytätte? Itse en tee hankintapuuta sahalla, niin minulle Makita 36volttinen on ollut hyvä peli. Kun kaikki muutkin akkuvehkeet on 18 voltin akkuja syöviä Makitoja, niin akkuja on kertynyt 6 kpl. Makitan 6 ah akkuja saa nykyään alle 80 € / kpl. Vertailuna Stihlin 8.8 ah akku näyttää maksavan 359 €. Makita on tehnyt akkutyökaluja sen verran pitkään, että Stihl ja Husku ovat siihen verrattuna vasta hapuilevia ensiaskeleita ottavia valmistajia.

    Jos lähden pidemmäksi aikaa sahailemaan, laitan kaikki akut pikku reppuun. Riittää mulla tehdä sopivan työpäivän. Teen samalla sahalla myös hallissa hirrenveistoa. Kun on kahta akkua kerralla lataava laturi, sahaa voi käytännössä käyttää non-stoppina. Ja mitä tulee ketjunopeuteen, Makitassa se on 20m/s, mikä on enemmän kuin esim. Stihlin MS 201:ssä.

    Pavekka 5.1.2026, 11:21

    Hmm. Ketjusahoja ne on akkusahatkin. Rosvolla tai sirkkelillä vähän paha tehdä metsähommia….

    En ehkä lähtisi metsään akkuvehkeiden voimin mutta se on vaan oma mielipide. Tietysti jos on virtaa, lämmin taukovaunu ja riittävästi vara-akkuja tai aikaa ja hyvät kahvivarastot niin miksei. Mulla ei ole metsurin taidot vieläkään siinä pisteessä että yhdellä sahalla pärjäisi. Aina on jotain. Saha puussa jumissa, teräketju pois paikaltaan, korkki kankaalla, osui kiveen, teknisiä ongelmia ym. Aina on savotalta selvitty mutta ehkä joskus vielä yhdellä sahalla. Tarvisi varmaan ostaa tommonen makita ja kuusi akkua. Ihan vaan testiksi mihin se oikeasti kykenee. Mun on vaikea uskoa että pikkuketjulla ja akkuvoimalla se pääsisi lähellekään 201:en ja talttaketjun  rajua leikkuutehoa ja bensasahan jouhevuutta. Mutta nämä on näitä kaikki kehuu omaansa kun muusta ei ole kokemusta.

    Andy54 5.1.2026, 11:43

    Todellakin pieneen puuhasteluun akku sopii.

    Pavekka 5.1.2026, 11:50

    Näytti saavan makitan settiä päälle kuudensadan. Siihen neljä lisäakkua niin ollaan jossain ysissä. 201:stä saa alle seiskan. Tietysti käyttö olisi lähes ilmaista akkumallissa. Mutta mitä sitten kun akut tai tehosäädinnyksikkö tms tilttaa? Saako osia kannattaako korjata, voiko korjata? Polttomoottorissa se ei ole ongelma. Niin ja sitten tuo rakenne. Onko noita akkuvehkeitä tarkoitettu jatkuvaan työhön? Kovin on muovisia ja hennon näköisiä. Vaikea on puuhastelu näkökulmalta välttyä.

    jpjulku jpjulku 5.1.2026, 12:08

    Pavekka, minä vaan kerroin oman kokemukseni. Sinun täytyy hankkia omat kokemuksesi.

    jpjulku jpjulku 5.1.2026, 12:12

    Hmm. Ketjusahoja ne on akkusahatkin. Rosvolla tai sirkkelillä vähän paha tehdä metsähommia….

    Sitähän juuri sanoinkin. Kiinnostaa vaan tietää, millaisia hommia palstalaiset ketjusahoilla tekevät, oli sitten käyttövoimana sähkö tai bensiini. Loppupeleissä ketjusahaa, käytetään siitä nyt sitten vaikka nimitystä moottorisaha, tarvitsee metsänhoidossa aika vähän.

     

    Pavekka 5.1.2026, 12:19

    Juuri sitä. Mutta olisi kiva ellei tarvisi. Näkökulmista puuttuu objektiivisuus, analyyttisyys jne. On vaan ihkua.

    Vallitseva todellisuus ei vaan tue käsityksiä yhtälössä metsä ja akkusaha.

     

    Pavekka 5.1.2026, 12:31

    ”Sitähän juuri sanoinkin”

    No et kyllä sanonut. Tekniikan peruskäsitteetkin vähän haussa. Jos tässä väitettelemään aletaan pitäisi sopia ensin mistä väitellään..😂

    Bromidrosis 5.1.2026, 13:30

    Hommasin Makitan akkusahan v. 2018. Veistin sen avulla hirsisaunan pihalle n. 18 cm mäntyhirrestä. Mainio laite rakentamiseen. Tein jonkin verran kevyttä harvennusta Makitan kanssa, mutta akkuparin kesto oli maksimissaan 45 minuuttia. Yhteensä neljä akkua käytössä, joten ihmeisiin ei Makitalla pystynyt. Mutta vekotin on edelleen käytössä klapinteossa ja pienissä askarteluhommissa. Vikoja ei Makitassa ole ollut yhtään kahdeksan vuoden aikana. Ketjuja on vaihdettu lukuisia, osa viilaten niin loppuun saakka kuin mahdollista.

    Viime vuonna ostin Stihl MSA 220:n kaveriksi. Makita on jäänyt sittemmin metsätöissä käyttämättä. Ketjunopeus on Stihlissä selvästi korkeampi ja käytettävyys parempi akkujen keston (AP 500 noin 1,5 h harvennushakkuussa, kun välillä heittelen rankaa kasalle). Menen kolmen akun taktiikalla, joka meikäläiselle harrastelijalle riittää joka kerta. Itse asiassa kaksi akkua riittää yhteen harvennussessioon, sitten on jo voimat 60 ikävuotta lähestyvällä lopussa. On näissä parantamisen varaakin. Stihl kerää roskaa ketjukoteloon, ketjun kiristys on kehnonlainen (sama Makitassa), ketjunopeus voisi olla korkeampi ja akkujen kestokin vielä pitempi. Vanha Stihl 241 on jäänyt kyllä varasahaksi. Jos tarvitsee kaataa tai pätkiä yli 30 senttisiä puita, niin bensasaha on edelleen parempi.

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 52)
1 2 3 4 5 6