Keskustelut Puukauppa AKT tuhoaa tämänkin elinkeinon

Esillä 10 vastausta, 1,031 - 1,040 (kaikkiaan 1,550)
  • AKT tuhoaa tämänkin elinkeinon

    Merkitty: 

    Äkkiä käräjäoikeuden määräämä uhkasakko perintään! Puutavaran viennin pysäyttäminen hetkellä jolloin rahaa tehdään on anteeksiantamatonta! Vahingonkorvausvaatimukset täysimääräisenä perään! Suomalaisen yhteiskunnan riesa nykyään – AKT!

  • Rane

    Ei tarvitse,riittää kun ei tee päätöstä kieltää maahantulo…

    MJO

    .Tässäkin maahantulokiellossa on kyse AY-johtajien vallanhalusta jossa Thai-poimijoiden etu on mitätön sivuseikka.

    Ei taida AY-pomot näitä päätöksiä tehdä. Onneksi..

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Maahantulo estyi kun poimijoille ei myönnetä viisumeita. Syyksi on kerrottu väärinkäytökset. Nyt pitäisi poimijoita löytyä kotimaasta tai marjoja ei saada jalostukseen. Eikös marjojen poiminta ole verotonta tuloa, joten saattaisi onnistua kotimaisinkin voimin.

    Uutisissa kerrotaan että lisää metsäteollisuuden laitoksia menee kiinni. Metsä Group maksaa edelleen palkkaa työntekijöille ja hommiakin kuulemma on. Hyvä linjaus.

    Tolopainen Tolopainen

    Thaimaalaisia marjanpoimijoita ei olisi koskaan edes pitänyt päästää tänne. Jokamiehenoikeudet ei mitenkään voi koskea kaupallista marjanpoimintaa. Kuka korvaa noiden marjojen mukana menevät ravinteet metsänomistajille. Marjat kuuluvat pääosin metsiin, niitä ei pitäisi poimia kaupallisesti lainkaan. Se ei ole jokamiehen oikeuksien alkuperäinen tarkoitus.

    suorittava porras suorittava porras

    Nyt kannattaa kiireesti ruveta luomaan kuntopohjaa marjankeruuta varten . Sitä parempi tili ,mitä parempi kunto.

    Omalla kohdalla taikkujen jääminen pois poimijamarkkinoilta tarkoittaa vain sitä ,että marjat saavat kypsyä rauhassa ,kun ei tarvitse hyökätä marikoille ennen marjaturistien invaasiota.

    Metsuri motokuski

    Kyllä metsässä marjoja riittää myös taikuille ja meille suomalaisille. Hyväksikäyttö ei tietenkään ole sallittua. Kyllähän nuo marjat metsään meiltä suomalaisilta jää. Verotonta tuloa ne ovat olleet aina eikä niiden poiminta suurta väestöä ole kiinnostanut. Tämä meidän hyvinvointi pitää siitä huolen että työttömien ei tarvii metsään tienestejä etsimään. Hyvin pärjää kotona tuillakin.

    Minusta voisi tehdä sellaisen vastaan tulon hallitus työntekijöille että kaikki nyt suunnitellut toimet toteutetaan. Tietyille avain liitoille annetaan sopimusoikeus joka on yleissitova. Tällä varmistetaan se että liittoon kuulumattomat työnantajat eivät voi alkaa polkemaan palkkoja oma aloitteisesti. Nyt jos näin ei tehdä niin on vaara että jatkossa tehdyt työehtosopimukset eivät ole yleissitovia.  Se mitä sak esitti että 10 v tehtäisiin näin on minusta kokeilemisen arvoinen.

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli

    Thaimaalaisia marjanpoimijoita ei olisi koskaan edes pitänyt päästää tänne.

    Täsmälleen samaa mieltä. Kaupallinen marjanpoiminta ei kuulu jokamiehenoikeuksiin. Lisäksi se toiminta on ollut pahimman sortin ihmisriistoa.

    Rane
    Metsuri motokuski

    Eihän Kalle taikkujen marjanpoiminta ole periaatteessa ihmisriistoa. Meidän suomalaisten marja-alan yrittäjät ovat sen tehneet. Ei siis taikut.

    arto arto

    <p>Thaimaan viranomaisten keräämän datan mukaan myös yritysten poimijoilta veloittamat kulut vaihtelevat suuresti. Pienimmillään poimijoilta on veloitettu noin 500 euron suuruinen summa, kun suurimmillaan Suomessa syntyneistä kuluista veloitetut summat ovat liikkuneet jopa 2500 eurossa. Osa pomijoista on voinut olla Suomessa vähän aikaa, osa kuukausia, mikä voi vaikuttaa kulujen määrään. Suomalaiset marja yrittäjien perimiä summia</p>

Esillä 10 vastausta, 1,031 - 1,040 (kaikkiaan 1,550)