Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Äkkiä käräjäoikeuden määräämä uhkasakko perintään! Puutavaran viennin pysäyttäminen hetkellä jolloin rahaa tehdään on anteeksiantamatonta! Vahingonkorvausvaatimukset täysimääräisenä perään! Suomalaisen yhteiskunnan riesa nykyään – AKT!
Keskiviikko ja seuraavat päätökset lähestyvät. Toisaalta vappuun on vielä runsas kuukausi. Nylkeekö SAK itsensä elävältä ja jatkaa lakkoilua ehkä vielä jopa laajentaen taistelukenttää…? Vai hyväksyykö roolinsa nykyajan yhteiskunnassa (ja keskittyy jatkossa yhteisen hyvän rakentamiseen rikkomisen sijaan)?
Veikkaan että jatkavat lakkoja voi jopa laajeta lakot, perhana kun alkon hyllyt tyhjenee näin pääsiäisen aikaan, pitää vissiin juoda olutta eikä viiniä.
Jos minulla on yritys jonka tilauskanta heikkenee jatkuvasti, yrityksen kassa alkaa olla vähissä, rahaa eikä tarvetta ole investointeihin ja tuntuisi tympeältä lomauttaa tuttuja työntekijöitä, eikö silloin ole parempi, että he menevät lakkoon. Eikös lakossa oleville ”palkka ” tule silloin ammattiliitolta. Nurkan takana joka tapauksessa vaaninut konkurssi tulee ja syypääksi siihen voi ilmoittaa lakkoihin yllyttäneet ammattiliitot. Upm:n paperimiehet olivat lakossa lähes puoli vuotta. Paperilla ei ollut menekkiä ja tekijällä ei ollut erityistä kiirettä sopimiseen. Viime vuonna konkurssiin menneet rakennusfirmat ”myöhästyivät” hieman lakoista. Epäilemättä kaikki rakennusalan konkurssit olisivat menneet lakon piikkiin.
Nostokoukku Suomalaiset vientiyritykset ovat vakavaraisia ja voittoa tekeviä (tai ainakin oli ennen lakkoja). Turhaa yrität maalailla Lakkoilun pelastavan niiden kassavarat. Ne varmaan selviäämutta selviääkö Suomessa. Tai yleensäkin kuinka kauan itse Suomi selviää tällaisilla toimilla.
En ole väittänytkään, että pelastaa kassavarat. Jos yritys on vakavarainen ja voittoa tekevä parin viikon lakko sitä ei mihinkään hetkauta. Mutta kun jokainen vuosia tappiota tehnyt lattekahvilakin alkaa huutamaan lakkolaisia syylliseksi huonoon kannattavuuteen. Kyllä väistämättömään konkurssiin on mukava hakea syyllinen muualta, ja nyt on syyllisten hakeminen helppoa.
Se auta sitä yritystä yhtään että lakkolaisten syyksi konkurrsi laitetaan. Pankin johtajaa ei kiinnosta mistä johtuu jos rahaa ei lyhennyksiin tule. Toisekseen taitaa lattekahvilat vielä olla töissä normaalisti.
Eipä tietenkään auta, eikä pankkiiria kiinnosta kuin lainaaminensa rahojensa takaisin saanti. Lattekahvila oli nyt vertaus, luulin, että sen ymmärsit. Mutta ollaan vähän samassa tilanteessa kuin koronan aikaan. Suomessa ei ole tulosta tekeviä kannattavia ravintoloita kovinkaan monta vaikka niitä on kadunvarret täynnä. Mutta kaikki sen alan konkurssit olivat epäilemättä koronan syytä. Sama buumi on menossa vähän alalla kuin alalla. Kaikki kannattamattomat, äärettömän typerästi hoidettujenkin yritysten konkurssit kuitataan lakoilla.
EK vaan tuumaa ei tunnu missään. Ajatella jos hallitus olisi neuvotellut ei lakkoja olisi tullut. Kumpikin joustanut vähän . Satonen tyrmää neuvottelut X saa kovaa palautetta samoin Riikka.
Se auta sitä yritystä yhtään että lakkolaisten syyksi konkurrsi laitetaan. Pankin johtajaa ei kiinnosta mistä johtuu jos rahaa ei lyhennyksiin tule.
Eikä tilaajaa kiinnosta, jos se ei voi toimittaa tavaraa lakon vuoksi. Se tilaa toiselta toimittajalta. Tekee sen myös seuraavalla kerrallakin jos homma toimi.
No ei se En:n toimistolla Etelärannassa varmaan tunnukkaan missään. Yli 400 000 €:n vuosituloihin on tulossa hallituksen päätöksellä vielä jokunen kymppitonni lisää. Helppoa siellä kuin heinänteko.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään